судья Секерина Т.В. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Калининой Т.И.,
судей: Гущина А.В., Сологубова О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Чебукина А.Ю. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 12 августа 2010 года, которым
Чебукин Алексей Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден:
- по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 мая 2010 года, и окончательно назначено наказание: 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Чебукина А.Ю. в пользу ФИО2 13000 рублей в счет возмещения материального ущерба и 1500 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.
Заслушав доклад судьи Гущина А.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение защитника Иванова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Слепневой И.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору суда Чебукин А.Ю. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Чебукин А.Ю. просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание с отбыванием в колонии-поселении. Суд не учел, что преступление он совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, также его мать является инвалидом 1 группы.
В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Максимов М.А. выражает несогласие с указанными доводами и просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Чебукин А.Ю. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вина Чебукина А.Ю. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденным не оспаривается.
Правовая оценка действиям осужденного Чебукина А.Ю. судом дана правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Чебукину А.Ю. чрезмерно сурового наказания, поскольку, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе. Наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и является справедливым.
Режим исправительной колонии правильно назначен Чебукину А.Ю. на основании положений ст. 58 УК РФ. Изменению на более мягкий назначенный режим не подлежит.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 12 августа 2010 года в отношении Чебукина Алексея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
справка: осужденный Чебукин А.Ю. содержится в <адрес>.
ВЕРНО:
Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.