кассационное определение от 12 октября 2010 года в отношении Блейдер Ю.С.



Судья Воронов В.В. Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 12 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Гордейчика С.А.,

судей: Гущина А.В., Мозговца П.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Блейдер Ю.С. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 23 августа 2010 года, которым

Блейдер Юрий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гущина А.В., мнение защитника Баррера Власовой К., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

согласно приговору Блейдер Ю.С. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Блейдер Ю.С. просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание. Считает, что в его действиях необоснованно признан рецидив преступлений. Согласился с рассмотрением дела в особом порядке, поскольку следователь и адвокат говорили, что ему не назначат наказание в виде лишения свободы. Преступление он совершил в силу тяжелых жизненных обстоятельств. Обращает внимание, что его мать пенсионного возраста и нуждается в уходе, а также он имеет ряд хронических заболеваний.

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Кленько О.А. выражает несогласие с указанными доводами и просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Блейдер Ю.С. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вина Блейдер Ю.С. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы Блейдер Ю.С. о несправедливости назначенного наказания, поскольку, с учетом всех юридически значимых обстоятельств.

Как усматривается из приговора при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности виновного, отягчающее наказание обстоятельство, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе. Суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. Наказание и является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом обоснованно в действиях Блейдер Ю.С. признан рецидив преступлений, поскольку осужденный совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 23 августа 2010 года в отношении Блейдер Юрия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осужденный Блейдер Ю.С. <адрес> <адрес>.

ВЕРНО:

Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.