Судья Водопьянова Е.М. № 22-6160/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волгоград 18 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Сисаури С.М.
судей: Клыкова А.М., Епифановой А.Н. рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2010 года кассационное представление Михайловского межрайонного прокурора Токарева В.А.
на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2010 года, которым
СЕВОСТЬЯНОВ С.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, не судимый,
осужден по ст.73 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением на него определённых обязанностей.
Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., адвоката Андреева А.В., полагавшего снизить наказание Севостьянову С.Н., мнение прокурора Митяева А.А., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия
установила:
Севостьянов осужден за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.
Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении Михайловский межрайонный прокурор Токарев В.А. считает приговор незаконным, вынесенным с нарушением норм уголовного закона. Полагает, что судом действия Севастьянова квалифицированы неверно, так как квалифицирующий признак «перевозка наркотического средства» не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Просит приговор изменить, исключить квалифицирующий признак «перевозка», наказание подсудимому снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Севостьянов согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом, не допущено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
Суд квалифицировал действия осужденного по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом указал в приговоре, что в августе 2009 года в дневное время Севостьянов, находясь не берегу <адрес> в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. Зная принадлежность данного куста к наркосодержащим растениям, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, Севостьянов сорвал верхние ветки растения конопля, принес в дом по <адрес> <адрес>. Данные ветки растения конопля Севостьянов высушил, затем измельчил руками. Часть полученного вещества марихуана Севостьянов ссыпал в газетный сверток и стал хранить для личного употребления без цели сбыта в своём домовладении с начала августа 2009 года по май 2010 года. 01 мая 2010 года в вечерне время Свостьянов сверток с марихуаной перенес из дома с целью дальнейшего хранения в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21053, который стал хранить в салоне автомашины для личного употребления без цели сбыта с 01 по 07 мая 2010 года.
Вместе с тем, в приговоре не описаны обстоятельства незаконной перевозки Севостьяновым без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В связи с этим, судебная коллегия считает, что указанный признак подлежит исключению из приговора, а действия Севостьянова необходимо квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Однако мера наказания, назначенная ему за совершенное преступление, является справедливой, соответствующей характеру и степени общественной опасности содеянного, его личности, поэтому оснований для смягчения наказания, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2010 года в отношении СЕВОСТЬЯНОВА С.Н. изменить, исключить осуждение Севостьянова С.Н. за незаконную
перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный на свободе.