Судья Лукачева О.В. № 22-6291/2010
Кассационное определение
г. Волгоград 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда
в составе председательствующего Калининой Т.И.,
судей Гордейчика С.А., Гущина А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационное представление заместителя прокурора г. Волжского Ненашева В.С. на постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2010 года, в соответствии с которым производство по уголовному делу в отношении
Умарова Максута Джумагалиевича, <данные изъяты> |
прекращено за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Гордейчика С.А., мнение прокурора Кузнецова М.С., не поддержавшего кассационное представление, объяснения Умарова М.Д. и его защитника Полякова Н.А., возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
установила:
В производстве Волжского городского суда Волгоградской области находилось уголовное дело в отношении Умарова М.Д.. Органами предварительного расследования подсудимый Умаров М.Д. обвинялся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. Преступление совершено 14 апреля 2010 года при обстоятельствах указанных в постановлении суда.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Умарова М.Д. в связи с примирением, и в связи с тем, что он полностью загладил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред, и она его простила, претензий к нему не имеет.
Суд вынес указанное постановление.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Волжского Ненашев В.С. полагает, что судом не дано надлежащей оценки характеру и степени общественной опасности преступления. Считает, что судом были недостаточно учтены обстоятельства совершенного Умаровым М.Д. преступления, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения. Просит постановление суда отменить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, находит постановление законным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, по смыслу закона для принятия решения о прекращении уголовного дела по такому основанию как примирение сторон необходима совокупность следующих условий: 1) лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести; 2) лицо совершило преступление впервые; 3) лицо, обвиняемое или подозреваемое в совершении преступления, примирилось с потерпевшим; 4) лицо, обвиняемое или подозреваемое в совершении преступления, загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Данные требования закона соблюдены в полной мере и постановление суда, как по форме, так и по содержанию, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания и постановления суда, потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Умарова М.Д., указав, что подсудимый примирился с ней и загладил причиненный вред в полном объеме. В суде подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела. Преступление, совершенное Умаровым М.Д., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Умаров М.Д. ранее не судим.
Вопреки доводам, изложенным в кассационном представлении, у суда имелись все основания для прекращения уголовного дела.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2010 года в отношении Умарова Максута Джумагалиевича оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Умаров М.Д. на свободе.
Верно
Судья С.А. Гордейчик