кассационное определение от 26 октября 2010 года в отношении Гусынина В.В.



судья Секерина Т.В. дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 26 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Калининой Т.И.,

судей Гущина А.В., Гордейчика С.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Гусынина В.В. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2010 года, которым

Гусынин Вячеслав Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> 2 года,

осужден:

- по ст.228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 8 февраля 2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8 февраля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гущина А.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение защитника Фроловой И.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецова М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Гусынин В.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Гусынин В.В. просит применить положения ст.64 УК РФ и снизить наказание, а также изменить режим содержания на более мягкий. В обоснование жалобы ссылается на ряд смягчающих обстоятельств, положительную характеристику, наличие тяжелого заболевания.

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кленько О.А. выражает несогласие с указанными доводами и просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Гусынин В.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вина Гусынина В.В. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденным не оспаривается.

Правовая оценка действиям осужденного Гусынина В.В. судом дана правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы Гусынина В.В., поскольку, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности виновного, отягчающее наказание обстоятельство, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе. Наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Вопреки утверждениям в жалобе, оснований к его снижению и применению ст. 64 УК РФ, как просит об этом осужденный, не имеется.

Режим исправительной колонии правильно назначен Гусынину В.В. на основании положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Изменению на более мягкий назначенный режим не подлежит.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2010 года в отношении Гусынина Вячеслава Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

справка: осужденный Гусынин В.В. содержится в <адрес>.

ВЕРНО:

Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.