Судья Беляевскова Е.В. Дело №22-6399/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 01 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Сисаури С.М.
судей: Радченко Т.В. иЕпифановой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Паули Г.С. на постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 06 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
Паули Геннадия Сергеевича, <данные изъяты>
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав мнение прокурора Юдина И.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 12.07.2007 года Паули Г.С. признан виновным и осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Паули Г.С. в порядке, установленном ст.ст.397, 399 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания.
Постановлением судьи от 06.09.2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Паули Г.С. просит постановление отменить. Полагает, что судья необоснованно учел наличие у него погашенных взысканий, и при этом не учел, что он отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. Судья необоснованно принял во внимание то обстоятельство, что он совершил преступление в период условного осуждения. Не учтено наличие у него тяжкого заболевания. Кроме того, судья не принял во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Просит его ходатайство удовлетворить либо применить ст.64 УК РФ и смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене судебного постановления.
Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого необходимо полно и всесторонне исследовать все обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.
При этом судья учитывает правила ч.3 ст.79 УК РФ, согласно которой условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным, в данном случае, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого.
Из материалов дела видно, что Паули Г.С., осужденный за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, на момент обращения с ходатайством отбыл более 2/3 срока назначенного наказания.
Судья учел, что согласно характеристике исправительного учреждения Паули Г.С. имеет 7 поощрений, добросовестно относится к труду, положительно характеризуется, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает из них правильные выводы, не имеет исполнительных листов.
Вместе с тем, судья принял во внимание, что поведение Паули Г.С. за весь период отбывания наказания являлось небезупречным, поскольку он имеет 11 взысканий за нарушение порядка отбывания наказания.
Изучение личного дела осужденного в совокупности с указанными обстоятельствами дали судье основание прийти к выводу о том, что Паули Г.С. не утратил опасности для общества, целей наказания, а именно своего исправления, не достиг и потому нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом.
С выводом судьи о том, что условно-досрочное освобождение Паули Г.С. от отбывания назначенного ему наказания будет являться преждевременным, судебная коллегия находит возможным согласиться.
То обстоятельство, что полученные взыскания погашены, не свидетельствует о правомерном поведении Паули Г.С. за весь период отбывания наказания.
Осуждение Паули Г.С. за преступление, совершенное в период условного осуждения по предыдущему приговору, вопреки утверждению осужденного, не учитывалось судьей при принятии решения по его ходатайству.
Что же касается доводов осужденного о том, что судья, отказывая в удовлетворении ходатайства, не учел, что он фактически отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, не принял во внимание состояние его здоровья, а также мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, то и с ними судебная коллегия не может согласиться.
Как усматривается из протокола судебного заседания и судебного постановления, все эти обстоятельства учитывались при принятии решения, однако судья, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, счел их недостаточными для удовлетворения его ходатайства.
При таких данных судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, поскольку оно основано на требованиях уголовного (ст.175 УИК РФ) законодательства и является правильным.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного и к отмене судебного постановления не усматривается.
Довод осужденного о смягчении назначенного ему наказания в рамках настоящего кассационного производства рассмотрению не подлежит. Между тем, осужденный не лишен права обжаловать состоявшийся в отношении него приговор в этой части в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 06 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Паули Геннадия Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Паули Г.С. содержится в учреждении ФБУ ИК-19 г.Суровикино Волгоградской области.