кассационное определение в отношении Лаврехина А.И., Бирюкова А.И., Букова В.В. от 26 октября 2010 года



Судья Солтыс Е.Е. дело № 22-6167/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей: Мозговца П.А., Бражниковой С.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационное представление и дополнения к нему государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Бреусовой И.А. на приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 августа 2010 года, которым

Лаврехин Алексей Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатый, ранее не судимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, -

осужден:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, Лаврехину А.И. назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осуждённому постановлено исчислять с 10 февраля 2010 года.

Мера пресечения Лаврехину А.И., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения – заключение под стражу;

Бирюков Александр Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатый, не имеющий судимостей, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, -

осужден:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, Бирюкову А.И. назначено окончательное наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осуждённому постановлено исчислять с 10 февраля 2010 года.

Мера пресечения Бирюкову А.И., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения – заключение под стражу;

Букова Валентина Вячеславовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в х.Кривуши <адрес>, гражданка Российской Федерации, со средним образованием, вдова, имеющая малолетнего ребёнка, ранее не судимая, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, -

осуждена:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, Буковой В.В. назначено окончательное наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ Буковой В.В. предоставлена отсрочка реального отбывания наказания до достижения ребёнком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением осуждённой возложен на специализированный орган, осуществляющий контроль за осуждёнными, в отношении которых применена отсрочка отбывания наказания.

Мера пресечения Букиной В.В., до вступления приговора в законную силу, изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде, и она освобождена из-под стражи в зале суда.

Буковой В.В. в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей в порядке меры пресечения с 29 июля 2010 года по 23 августа 2010 года включительно.

Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Мозговца П.А., выступление защитника осужденного Бирюкова А.И. – адвоката Арбузовой И.В., полагавшей необходимым удовлетворить кассационное представление и отказать в удовлетворении дополнений к кассационному представлению, а также выслушав мнение прокурора Волгоградской областной прокуратуры Братчиковой С.Н., поддержавшей доводы кассационного представления и дополнений к нему, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

согласно приговору Лаврехин А.И., Бирюков А.И. и Букова В.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены осуждёнными в период времени с конца декабря 2009 года по 9 февраля 2010 года в Тракторозаводском районе г.Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Государственным обвинителем - – старшим помощником прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Бреусовой И.А. на данный приговор принесено кассационное представление, в котором она просит приговор изменить и снизить всем осуждённым наказание по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ до четырёх лет лишения свободы, поскольку при определении судом срока наказания за данное преступление судом были нарушены требования ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, к данному кассационному представлению были поданы дополнения, в которых Бреусова И.А. просит приговор отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, в связи с необоснованным исключением судом первой инстанции из обвинения осужденных квалифицирующего признака - совершение преступления «организованной группой».

Частью 4 ст.359 УПК РФ установлено, что лицо, подавшее кассационную жалобу или кассационное представление, до начала судебного заседания суда кассационной инстанции вправе изменить их или дополнить новыми доводами.

Вместе с тем, как следует из вышеизложенного, в дополнениях к кассационному представлению государственный обвинитель Бреусова И.А. не изменила первоначально заявленное требование об изменении судебного решения и не дополнила их новыми доводами, а фактически заявила новое требование об отмене данного судебного решения, которое не только противоречит первоначальному требованию, но и ухудшает положение осужденных.

При указанных данных судебная коллегия не считает возможным рассмотреть дополнения к кассационному представлению, и полагает необходимым прекратить кассационное производство по указанным дополнениям к кассационному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

прекратить кассационное производство по дополнениям к кассационному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Бреусовой И.А. на приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 августа 2010 года в отношении Лаврехина Алексея Ивановича, Бирюкова Александра Ивановича и Буковой Валентины Вячеславовны.

Председательствующий

Судьи