Судья Алтухов Д.В. №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Сисаури С.М.
судей Епифановой А.Н., Ямсон О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2010 г. кассационную жалобу осужденной Чурашовой Л.В. на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 12 июля 2010 года, которым
Чурашова Людмила Валентиновна, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Епифановой А.Н., выслушав мнение прокурора Горбуновой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чурашова Л.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено ею в период времени ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Чурашова Л.В. вину признала полностью, по ходатайству подсудимой, с согласия ее защитника и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Чурашова Л.В. просит отменить приговор суда и назначить ей условную меру наказания. Считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительная характеристика, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит. Обращает внимание на то, что обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить кассационную жалобу Чурашовой Л.В. без удовлетворения, указав, что при назначении наказания суд учел смягчающие наказание осужденной обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства. Считает доводы кассационной жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело рассмотрено в особом порядке производства в связи с согласием Чурашовой Л.В. с предъявленным обвинением. Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласилась Чурашова Л.В., подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил обвинительный приговор. Доказанность вины и юридическая квалификация содеянного Чурашовой Л.В. не оспариваются.
Доводы кассационной жалобы осужденной о несправедливости назначенного ей наказания судебная коллегия считает не обоснованными. Как усматривается из протокола судебного заседания, судом исследовался характеризующий материал на осужденную.
Признание вины и раскаяние в содеянном обоснованно признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Чурашовой Л.В., судом не установлено.
При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного Чурашовой Л.В. преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи и исправление осужденной. Наказание осужденной назначено с учётом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также данных о личности Чурашовой Л.В., и является справедливым.
Назначение наказания в виде лишения свободы мотивированно в приговоре, и является правильным.
Все обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе осужденная, учтены судом при определении вида и размера наказания, и оснований к снижению назначенного ей наказания судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия не может согласиться с требованием осужденной о применении к ней положений ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для применения условного наказания судебная коллегия не усматривает.
Как видно из материалов уголовного дела, и об этом указано в приговоре суда, заочным решением <данные изъяты> городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Чурашова Л.В. лишена родительских прав в отношении своей дочери, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.1 л.д. 163). В связи с этим наличие у осужденной малолетнего ребенка не может быть признано обстоятельством, смягчающим ее наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 12 июля 2010 года в отношении ЧУРАШОВОЙ Людмилы Валентиновны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
справка: Чурашова Л.В. в ФБУ ИЗ№ ГУ ФСИН РФ по Волгоградской области
Верно. Судья А.Н. Епифанова