Судья Лимякина И.Н. № 22-6364/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волгоград 02 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Сисаури С.М.,
судей: Клыкова А.М., Каштановой Г.И.
рассмотрела в судебном заседании от 02 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Варварова И.А.,
на приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 августа 2010 года, которым
Варваров И.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ
осужден по п.п. «а,б,в» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу осуждены Крапивин А.А., Зацеляпин С.А., приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., осужденного Варварова И.А., адвоката Ким П.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Варваров осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с
причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Варваров считает приговор несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. Указывает, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, страдает психическим расстройством. Однако суд не учел данные обстоятельства. Просит приговор изменить и смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершенном преступлении основаны на собранных по делу доказательствах, полно и объективно исследованных в судебном заседании, что не оспаривается и в жалобе.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Варварова по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о том, что назначенное наказание Варварову является чрезмерно суровым.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, в том числе и те, на которые указывается в жалобе, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При таких данных судебная коллегия считает, что мера наказания, назначенная Варварову с учетом требований ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ является справедливой, а потому оснований для смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 августа 2010 года в отношении ВАРВАРОВА И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный в <адрес>