Судья Глухов А.А. дело № 22-6275/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Калининой Т.И.,
судей: Мозговца П.А., Бражниковой С.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Зимина И.В. на приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 9 сентября 2010 года, которым
Зимин Игорь Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не женатый, имеющий несовершеннолетнего ребёнка, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, судимый:
25 июня 2001 года <данные изъяты>, с учётом изменений внесённых постановлением Камышинского <данные изъяты> от 31 августа 2004 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобождённый по постановлению <данные изъяты> области от 12 декабря 2008 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 1 день, -
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 25 июня 2001 года, и Зимину И.В. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Зимину И.В., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения – заключение под стражу.
Срок отбытия наказания осуждённому постановлено исчислять с 28 апреля 2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Этим же приговором осуждён Бойко Д.Н., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Мозговца П.А., выступление защитника – адвоката Николенко Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Зимина И.В., а также выслушав мнение прокурора Волгоградской областной прокуратуры Цыбанева Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
согласно приговору Зимин И.В. признан виновным в покушении на кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено осуждённым 21 апреля 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Зимин И.В. просит снизить срок наказания. Указывает, что судом не было принято во внимание наличие у него тяжких хронических заболеваний.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого Зимина И.В. государственный обвинитель Кочерова О.Ю. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Указывает, что судом при назначении наказания учтён характер и степень общественной опасности совершённого Зиминым И.В. преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности, в том числе и наличие у него ряда заболеваний.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях на неё, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Зимина И.В. в инкриминированном ему преступлении основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в обжалуемом приговоре. Само участие осужденного в преступлении и его квалификация, в кассационной жалобе не оспариваются.
Вместе с тем, не обоснованными, по мнению судебной коллегии, являются доводы, изложенные в кассационной жалобе о необходимости снижения назначенного осужденному наказания.
Так, наказание осужденному Зимину И.В. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данных о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно и болен тяжёлыми хроническими заболеваниями, смягчающих его наказание обстоятельств, которыми суд первой инстанции признал: наличие несовершеннолетнего ребенка, а также с учётом обстоятельства, отягчающего его наказание – рецидива преступлений.
Исходя из совокупности всех указанных выше обстоятельств, суд пришёл к выводу о возможном исправлении Зимина И.В. только в условиях изоляции от общества, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания ввиду характера совершенного преступления.
Принятое решение судом первой инстанции мотивировано, а назначенное наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 68 УК РФ, что опровергает довод кассационной жалобы о суровости наказания.
Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Зиминым И.В. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированных ему деяний, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, которые могли бы послужить основанием для снижения осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Принимая во внимание, что осужденным инкриминированное преступление совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного наказания по приговору <данные изъяты> от 25 июня 2001 года, то суд первой инстанции в соответствии с ст. 70 УК РФ.
Довод жалобы в части того, что судом не было принято во внимание наличие у осужденного тяжких хронических заболеваний, судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку указанное обстоятельство учтено в приговоре в качестве данных, характеризующих личность Зимина И.В.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 9 сентября 2010 года в отношении Зимина Игоря Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения..
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Зимин И.В. содержится в ПФРСИ ФБУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.