Кассационное определение в отношении Борцова Д.Ю. и Попова П.П. от 09.11.2010 г.



Судья Денисов С.А. дело № 22-6552\10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 09 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Калининой Т.И.

судей: Сологубова О.Н., Антоновой П.К.

рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Попова П.П. и кассационное представление прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Цыганкова О.Ю. на приговор Новоаннинского районного суда от 10 сентября 2010 года, которым

Борцов Денис Юрьевич, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден к лишению свободы:

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02.03.2009 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02.03.2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.05.2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам;

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущим приговорам и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 сентября 2010 года

Попов Павел Павлович, <данные изъяты>

-осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 сентября 2010 года.

Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.

По делу также осуждены Борцов В.Ю. и Галушкин А.А., приговор в отношении которых в кассационном порядке не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснение адвоката Аллахвердиева Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Попова П.П. и мнение прокурора Прокопенко А.В., поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Борцов Д.Ю. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору ( по 3 эпизодам).

Кроме того, Борцов Д.Ю. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в иное хранилище и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Попов П.П. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и х. <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Борцов Д.Ю. и Попов П.П. вину признали полностью.

В кассационной жалобе осужденный Попов П.П. выражая несогласие с приговором ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, в связи с чем, просит приговор изменить с учётом обстоятельств, смягчающих наказание и назначить ему минимальное наказание.

В кассационном представлении прокурор Новоаннинского района Волгоградской области Цыганков О.Ю. просит приговор в отношении осужденного Борцова Д.Ю. изменить, исключив из приговора ссылку на отмену судимости в порядке ст. 74 УК РФ от 02.03.2009 года по эпизоду от 10.09.2008 года, по эпизоду от 13.03.2009 года, указав отмененную судимость от 02.03.2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379 и ст. 382 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Борцова Д.Ю. и Попова П.П. во вмененных им преступлениях основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются осужденными в кассационных жалобах и в кассационном представлении.

Юридическая оценка действиям осужденных Борцова Д.Ю. и Попова П.П. судом дана правильная.

Кроме того, судебная коллегия также не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении осужденному Попову П.П. несправедливого наказания.

При определении вида и размера наказания Попову П.П. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимому Попову П.П. суд признал раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Попова П.П. судом не установлено.

Таким образом, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Попову П.П. судом соблюдены.

При таких обстоятельствах, наказание осужденному Попову П.П. назначено в соответствии с требованиями закона, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Оснований для, признания назначенного осужденному Попову П.П. наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, не имеется.

Вместе с тем, приговор в отношении Борцова Д.Ю. подлежит изменению по следующим основаниям.

Отменяя условное осуждение в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ суд первой инстанции не учёл, что на момент совершения преступления от 10.09.2008 года Борцов Д.Ю. был не судим.

Аналогичная ситуация в отношении Борцова Д.Ю. сложилась и при назначении наказания по преступлению совершенному Борцовым Д.Ю. 13.03.2009 года.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для отмены приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 10 сентября 2010 года в отношении Борцова Дениса Юрьевича – изменить:

-по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от 02.03.2009 года и 14.05.2009 года, окончательно назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Борцова Дениса Юрьевича и Попова Павла Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Борцов Д.Ю. и Павлов П.П. содержатся в ИЗ-34\3 ГУФСИН РФ по Волгоградской области.

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=