Судья Дубойская Е.А. Дело № 22-6639/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 15 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Сисаури С.М.
судей: Радченко Т.В. и Павловой М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Суровикинского района Волгоградской области Долгина Д.Н. на постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2010 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
Крошнина Валентина Александровича, <данные изъяты>
удовлетворено, Крошнин В.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 4 месяца 27 дней.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав прокурора Яковлева А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 25.07.2002 года (с учетом постановления Президиума Волгоградского областного суда от 24.11.2008 года) Крошнин В.А. признан виновным и осужден по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Крошнин В.А. в порядке, установленном ст.ст.397, 399 УПК РФ, обратился в Суровикинский районный суд Волгоградской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания.
Постановлением судьи от 27.09.2010 года ходатайство осужденного удовлетворено, Крошнин В.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 4 месяца 27 дней.
Удовлетворяя ходатайство осужденного и принимая обжалуемое решение, судья указал в своем постановлении, что Крошнин В.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, не имеет исполнительных листов, имеющиеся у него взыскания погашены, имеет ряд поощрений за добросовестный труд и, по мнению представителя администрации исправительного учреждения, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
В кассационном представлении заместитель прокурора Суровикинского района Волгоградской области Долгин Д.Н. просит постановление отменить, поскольку судья не учел, что Крошнин В.А. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, дерзкого по своей сути, а также не принял во внимание его роль в совершении преступления. Кроме того, Крошнин В.А. имеет значительный неотбытый срок наказания. С учетом этого полагает, что его условно-досрочное освобождение от наказания преждевременно.
В письменных возражениях на кассационное представление прокурора осужденный Крошнин В.А. просит постановление оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению и к отмене судебного постановления.
Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого необходимо полно и всесторонне исследовать все обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.
При этом суд учитывает правила ч.3 ст.79 УК РФ, согласно которой условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным, в данном случае, более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Из материалов дела видно, что Крошнин В.А., осужденный по приговору от 25.07.2002 года за совершение особо тяжкого преступления, на момент обращения с ходатайством отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. Согласно имеющейся в материалах дела характеристике Крошнин В.А. положительно характеризуется, 28 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и хорошее поведение, а три взыскания, два из которых получены до вынесения приговора в условиях следственного изолятора в мае и июле 2002 года, сняты и погашены. Согласно справки бухгалтерии ФБУ ИК-19 г.Суровикино Волгоградской области Крошнин В.А. исполнительных листов не имеет.
Данные обстоятельства суд признал достаточными для вывода об исправлении Крошнина В.А. и удовлетворения его ходатайства, с чем судебная коллегия находит возможным согласиться.
Судебная коллегия не может признать обоснованным довод кассационного представления о том, что судья не учел тяжести и общественной опасности преступления, в совершении которого Крошнин В.А. признан виновным, а также не принял во внимание его роль в совершении преступления.
По смыслу ст.79 УК РФ тяжесть преступления принимается во внимание судом при инициировании ходатайства об условно-досрочном освобождении, а не при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания по существу. Обстоятельства совершения преступления уголовный закон не связывает с возможностью условно-досрочного освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания. Роль же виновного была предметом оценки при рассмотрении дела судом первой инстанции и учитывалась при назначении ему вида и размера наказания.
Что же касается указания прокурора на значительную неотбытую часть назначенного наказания, то и это обстоятельство, по смыслу ст.175 УИК РФ, не может служить основанием к отказу в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.
При таких данных, судебная коллегия не может признать доводы кассационного представления прокурора обоснованными, оснований к его удовлетворению и к отмене постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2010 года об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Крошнина Валентина Александровича оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Крошнин В.А. содержится в учреждении ФГУ ИК-19 г.Суровикино Волгоградской области.