Судья Селиванова Т.В. № 22-6359/2010
Кассационное определение
г. Волгоград 15 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда
в составе председательствующего Калининой Т.И.,
судей Гордейчика С.А., Сологубова О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Вашуркиной М.А. на приговор Краснослободского районного суда Волгоградской области от 17 июня 2010 года, в соответствии с которым
Вашуркина Марина Александровна, <данные изъяты> |
осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гордейчика С.А., объяснения осужденной Вашуркиной М.А. и ее защитника Дереза А.Н., поддержавших кассационную жалобу, потерпевшего ФИО3, не возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, мнение прокурора Слепневой И.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Вашуркина М.А. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО3
Преступление совершено 21 марта 2010 года на территории г. Краснослободска Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденная свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Вашуркина М.А. выражает несогласие с режимом содержания. Ссылается на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит изменить режим содержаниям на колонию-поселение.
В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденной Вашуркиной М.А. помощник прокурора Среднеахтабинского района Волгоградской области Грушин А.В. полагает приговор суда законным и обоснованным, а назначенный режим содержания справедливым. Просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденной судья постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом требования соблюдены, действиям осужденной дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновной и всем обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, и, обоснованно не применив ст. 64 УК РФ, назначил справедливое наказание.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению. Согласно ст. 382 п. 1 УПК РФ основанием для отмены и изменения приговора постановления суда признается нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначая режим исправительного учреждения, суд пришел к выводу о том, что Вашуркина М.А. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
С данным выводом согласиться нельзя. Из материалов дела следует, что Вашуркина М.А. совершила преступление средней тяжести. На момент совершения ею настоящего преступления условное осуждение по предыдущей судимости не было отменено, следовательно, в ее действиях отсутствует рецидив преступлений, и она не может считаться ранее отбывавшей наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении.
Каких-либо иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Краснослободского районного суда Волгоградской области от 17 июня 2010 года в отношении Вашуркиной Марины Александровны изменить, определив местом отбытия наказания колонию-поселение.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: осужденная в ФГУ ИЗ-34/1 ГУФСИН России по Волгоградской области.
Верно
Судья С.А. Гордейчик