Судья Гусева Е.В. Дело № №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующей Сисаури С.М.
судей Епифановой А.Н., Глухова А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Глазкова А.С. на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 05 октября 2010 года, которым
Глазков Анатолий Сергеевич, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден:
по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2009 года, с учетом постановления Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 апреля 2010 года, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
По делу также осужден ФИО10 приговор в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Епифановой А.Н., выслушав осужденного Глазкова А.С. и адвоката Кондрашова М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об изменении приговора, мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Глазков А.С. признан виновным в угонах автомобилей без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору (3 преступления).
Преступления совершены им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Глазков А.С. вину признал полностью, по ходатайству подсудимого, с согласия его защитника, потерпевших и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Глазков А.С. просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание. В обоснование жалобы указывает, что он сотрудничал с сотрудниками милиции, помогал в раскрытии преступления, написал явку с повинной, признал вину полностью, раскаялся в содеянном. Считает, что суд не учёл всех смягчающих его наказание обстоятельств и назначил ему слишком суровое наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Джумакаев А.А. просит кассационную жалобу осужденного Глазкова А.С. оставить без удовлетворения, считая её необоснованной. Считает, что оснований для снижения наказания Глазкову А.С. не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием Глазкова А.С. с предъявленным обвинением. Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Глазков А.С., подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил обвинительный приговор. Доказанность вины и юридическая квалификация содеянного осужденным Глазковым А.С. не оспариваются.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы Глазкова А.С. о несправедливости назначенного наказания.
Доводы кассационной жалобы о том, что судом не в полной мере учтены данные о личности осужденного Глазкова А.С., являются необоснованными.
Как усматривается из приговора, судом при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Глазкова А.С., который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, признал вину в полном объёме, раскаялся в содеянном, написал явки с повинной. Данные обстоятельства обоснованно признаны судом смягчающими наказание. Вместе с тем, в действиях Глазкова А.С. имеется отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений.
Именно после полного и тщательного исследования всех обстоятельств дела, данных о личности Глазкова А.С., суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, данные выводы судом в приговоре мотивированы.
Судебная коллегия считает обоснованными доводы адвоката в судебном заседании о наличии смягчающего наказание Глазкова А.С. обстоятельства – активного способствования раскрытию преступления, поскольку оно подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, об этом указано в обвинительном заключении.
Однако оснований для снижения Глазкову А.С. наказания судебная коллегия не находит, поскольку с учётом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также всех обстоятельств дела, принятых судом во внимание, наказание чрезмерно суровым не является, направлено на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому является справедливым.
Во вводной части приговора указано, что Глазков А.С. ранее судим приговором <данные изъяты> районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что приговором <данные изъяты> районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Глазков А.С. осужден по ст. 116 ч.2 п. «а», 166 ч.1, 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ (т.2 л.д. 62-80).
В связи с этим во вводную часть приговора необходимо внести соответствующие изменения.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 05 октября 2010 года в отношении Глазкова Анатолия Сергеевича изменить:
признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления;
во вводной части приговора указать, что Глазков А.С. ранее судим приговором <данные изъяты> районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 116 ч.2 п. «а», 166 ч.1, 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Глазков А.С. содержится в ФБУ № ГУ ФСИН РФ по Волгоградской области.