кассационное определение в отношении Зинченко С.А. от 24.11.2010



судья Музраев З.К. Дело №22к-7082/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 24 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Радченко Т.В.

судей: Епифановой А.Н. и Каштановой Г.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2010 года кассационную жалобу подозреваемого Зинченко С.А. на постановление судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 13 ноября 2010 года, которым

Зинченко Сергею Александровичу, 25 июля 1984 года рождения, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 января 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав мнение прокурора Акатова Д.А., полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

органом предварительного следствия Зинченко С.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.

12.11.2010 года в отношении Зинченко С.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.

По подозрению в совершении преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91,92 УПК РФ, Зинченко С.А. задержан в тот же день.

Старший следователь СС УФСКН России по Волгоградской области с согласия руководителя следственного органа обратился в Дзержинский районный суд г.Волгограда с ходатайством об избрании подозреваемому Зинченко С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Дзержинского района г.Волгограда от 13.11.2010 года вышеназванное ходатайство следователя удовлетворено.

В кассационной жалобе подозреваемый Зинченко С.А. просит об отмене судебного постановления. При этом конкретных доводов своего несогласия с принятым решением в жалобе не приводит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст.97 УПК РФ, учитываются тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого, обвиняемого, другие обстоятельства.

По смыслу ст.99 УПК РФ.

Избирая подозреваемому Зинченко С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, судья принял решение в соответствии с требованиями вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона.

Судья обоснованно принял во внимание, что Зинченко С.А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы сроком от 5 до 12 лет, и потому пришел к выводу о том, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствовать производству по делу.

Следственными органами представлено достаточно данных, свидетельствующих о причастности Зинченко С.А. к преступлению. При этом судьей в полной мере исследованы изложенные в постановлении следователя обстоятельства, а также обстоятельства, изложенные стороной защиты в опровержение доводов следователя.

Именно с учетом всех данных по делу, судья пришел к обоснованному выводу о том, что в отношении Зинченко С.А. невозможно избрание иной, более мягкой меры пресечения. В постановлении приведены обоснованные мотивы принятия судом такого решения.

При решении вопроса по мере пресечения в отношении Зинченко С.А. судьей исследованы данные о личности подозреваемого, все значимые обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о мере пресечения, судьей принята во внимание совокупность всех обстоятельств, а не только категория тяжести преступления, в совершении которого подозревается Зинченко С.А.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении решения судом первой инстанции, влекущих его отмену, допущено не было.

Оснований к удовлетворению кассационной жалобы Зинченко С.А. и к отмене судебного постановления не усматривается. Принятие в отношении него иного решения не будет способствовать интересам общества и государства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 13 ноября 2010 года в отношении Зинченко Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: подозреваемый Зинченко С.А. содержится в учреждении ИЗ-34/1 г.Волгограда