судья Григорьева Л.М. дело № 22-6633/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 15 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Сисаури С.М.,
судей Павловой М.В., Радченко Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Ефремова В.А., потерпевшей КЕМ, кассационное представление государственного обвинителя Кожедубовой Ю.А. на приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2010 года, которым
ЕФРЕМОВ Владимир Алексеевич, родившийся <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, предусмотренных данной статьей УК РФ. Постановлено взыскать в пользу потерпевшей КЕМ в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 62384 (шестьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля и в возмещение морального вреда денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей, а всего 262384 (двести шестьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля.
Заслушав доклад судьи Сисаури С.М. по материалам дела и доводам кассационных представления и жалоб, выслушав мнение осуждённого Ефремова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении приговора, потерпевшей КЕМ, просившей приговор отменить, прокурора Акатова Д.А., поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Ефремов В.А. признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Преступление им совершено 22 мая 2010 года в Дзержинском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ефремов В.А. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, ходатайствуя перед судом о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Ефремов В.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, постановил указанный выше приговор.
В кассационной жалобе осуждённый Ефремов В.А., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию совершённого преступления, просит об изменения приговора, поскольку находит назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что судом, при назначении наказания, нарушен уголовно-процессуальный закон – ст. 316 УПК РФ. Обращает внимание, что судом также нарушен индивидуальный подход при определении размера компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей, а потому он необоснованно завышен. Просит приговор изменить и в этой части – снизить размер взысканной суммы.
В кассационной жалобе потерпевшая КЕМ, не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию совершенного преступления, просит об изменении приговора, поскольку находит его незаконным, необоснованным и несправедливым. При этом указывает, что осуждённый Ефремов В.А. в совершенном преступлении не раскаялся, не принёс её семье извинений за совершенное преступление, не пытался оказать помощи ей, не загладил причинённые преступлением моральный вред и материальный ущерб. Полагает, что назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ является несправедливым, поскольку не достигнет целей, установленных уголовным законом. Обращает внимание, что погибший КМЛ был единственным кормильцем её семьи, а потому взысканный размер морального вреда является необоснованно заниженным. Кроме того, в тексте кассационной жалобы указывает на нравственные переживания, причинённые её семье вследствие совершенного Ефремовым В.А. преступления.
В кассационном представлении государственный обвинитель Кожедубова Ю.А., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию совершенного Ефремовым В.А. преступления, просит об изменении приговора, поскольку находит его несправедливым. При этом обращает внимание на нарушение судом ч. 1 ст. 109 УК РФ. Однако, данное требование закона было нарушено. Просит изменить приговор – снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело рассмотрено в особом порядке производства в связи с согласием Ефремова В.А. с предъявленным обвинением. Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Ефремов В.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил обвинительный приговор. Доказанность вины и юридическая квалификация действий осуждённого сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ основанием отмены приговора в кассационном порядке является несправедливость приговора.
Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной суровости, так и вследствие чрезмерной мягкости.
При определении вида и размера наказания Ефремову суд не в полной мере учел обстоятельства совершенного преступления, сославшись на раскаяние в содеянном, суд не указал, в чем оно выразилось, каких-либо мер к возмещению ущерба или морального вреда Ефремовым не предпринято.
Применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ судом в достаточной мере не мотивировано.
Кроме того, заслуживают внимания доводы, изложенные в кассационном представлении относительно назначения наказания с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным и обоснованным и он подлежит отмене. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и принять решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2010 года в отношении ЕФРЕМОВА Владимира Алексеевича отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе.
Председательствующий
Судьи
справка: Ефремов В.А. под стражей не содержится