Судья Аткина Н.В. Дело №22-6580/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 16 ноября 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И.,
судей Гордейчика С.А., Минаева О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Иванчук Л.С. на приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 23 сентября 2010 года, которым
ИВАНЧУК ЛЮДМИЛА СЕРГЕЕВНА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., мнение прокурора Орлова Е.А., просившего приговор оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Иванчук Л.С. осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление ею совершено 10.08.2010 года в Красноармейском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Иванчук Л.С. указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания и просит не лишать ее свободы. Сообщает, что состоит в гражданском браке, хочет создать семью и родить ребенка, нуждается в прохождении курса лечения после аварии в мае 2010 года. Также указывает, что оговорила себя в ходе предварительного следствия под давлением сотрудников милиции. Сообщает о ненадлежащем осуществлении ее защиты со стороны адвоката.
В возражениях прокурор просит приговор суда оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Иванчук Л.С. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ей были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
Вина Иванчук Л.С. в преступлении, за которое она осуждена, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и самой осужденной не оспаривается.
Действиям Иванчук Л.С. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено. Доводы осужденной о ненадлежащей защите ее интересов адвокатом, назначенным в порядке ст. 51 УПК РФ являются необоснованными, поскольку объективных доказательств тому не представлено. Из материалов уголовного дела также не усматривается нарушений права на защиту осужденной ни в ходе предварительного расследования дела, ни при его рассмотрении судом.
При назначении Иванчук Л.С. наказания суд учел требования ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Доводы осужденной относительно ее виновности в совершении данного преступления не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 23 сентября 2010 года в отношении Иванчук Людмилы Сергеевны оставить без изменений, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденная Иванчук Л.С. содержится в ФБУ ИЗ-34/4 ГУФСИН России по Волгоградской области.