Судья Бганцева Т.Р. Дело №22-6481/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 15 ноября 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И.,
судей Сологубова О.Н., Бражниковой С.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гриднева С.В. на приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 24 августа 2010 года, которым
ГРИДНЕВ СЕРГЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, <данные изъяты>
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., осужденного Гриднева С.В., адвоката Чадова И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Орлова Е.А., просившего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Гриднев С.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Преступление совершено им 7 июня 2010 года в Красноармейском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах осужденный Гриднев С.В. просит о применении ст. 64 УК РФ и снижении срока назначенного ему наказания. Указывает, что его жена находится в отпуске по уходу за ребенком, ребенок состоит на диспансерном учете и нуждается в дополнительном уходе, мать является пенсионеркой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Вина Гриднева С.В. в преступлении, за которое он осужден, основана на всесторонне исследованных доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре и самим осужденным не оспаривается.
Действия Гриднева С.В. квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было. Все исследованные судом доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
При назначении Гридневу С.В. наказания судом учтены требования ст.ст. 6, 60, 43 ч.2, УК РФ как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности осужденного, а также смягчающие вину обстоятельства, в том числе и наличие на его иждивении малолетнего ребенка. По мнению судебной коллегии, назначенное Гридневу С.В. наказание является справедливым, и оснований для применения ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 24 августа 2010 года в отношении Гриднева Сергея Валентиновича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Гриднев С.В. содержится в ФБУ ИЗ-34/4 ГУФСИН Росси по Волгоградской области.