Судья Бескровный Д.Г. Дело №22-6723/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 22 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Сисаури С.М.
судей: Радченко Т.В. и Глухова А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2010 года кассационную жалобу защитника осужденного Лапина С.С. - адвоката Прохоренко А.А. и кассационное представление прокурора Котельниковского района Волгоградской области Забродина П.В. на приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 05 октября 2010 года, которым
Лапин Сергей Сергеевич, <данные изъяты>
осужден с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ по:
- ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
- ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы,
- ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав защитника осужденного Лапина С.С. - адвоката Прохоренко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего о смягчении наказания, прокурора Зубанкову И.А., поддержавшую доводы кассационного представления и просившую об изменении приговора, как в части квалификации действий осужденного, так и в части назначенного ему наказания, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лапин С.С. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступления совершены им 04 июня и 02 августа 2010 года в Котельниковском районе Волгоградской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В суде Лапин С.С. вину признал полностью, по ходатайству подсудимого и с согласия защитника и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Прохоренко А.А. в интересах осужденного Лапина С.С., не оспаривая законности и обоснованности его осуждения, а также правовой квалификации содеянного, просит изменить приговор в части назначенного наказания и смягчить его. Полагает, что суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка. Просит о применении к осужденному положений ст.64 УК РФ и смягчении наказания.
В кассационном представлении прокурор Котельниковского района Волгоградской области Забродин П.В. просит об изменении приговора. Полагает, что действия Лапина С.С. по двум эпизодам незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - марихуаны и героина необходимо квалифицировать по одной п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, назначенное Лапину С.С. по ч.1 ст.228-1 УК РФ, не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника и кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вывод суда о виновности Лапина С.С. во вмененных ему по приговору преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Правовая оценка содеянного Лапиным С.С. является правильной, основанной на уголовном законе.
Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при судебном рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом кассационного представления о необходимости квалификации действий Лапина С.С. по одной ч.1 ст.228 УК РФ за приобретение и хранение двух разных видов наркотических средств, поскольку данное требование не основано на уголовном законе.
По смыслу диспозиции ч.1 ст.228 УК РФ уголовным законом предусмотрена ответственность за хранение наркотических средств одного вида, размер которого не может быть сложен с размером наркотического вещества другого вида, поскольку уголовная ответственность за хранение наркотических веществ наступает при наличии соответствующего размера вещества для каждого вида отдельно.
Более того, Лапин С.С. признан виновным за приобретение и хранение без цели сбыта марихуаны и за хранение без цели сбыта героина, что при квалификации этих действий по одной норме уголовного закона означало бы его осуждение не только за хранение, но и за приобретение без цели сбыта героина и, следовательно, привело бы к ухудшению его положения.
Кроме того, дело было рассмотрено в особом порядке, обвиняемый согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает его. Согласился с объемом обвинения и государственный обвинитель, участвовавший в деле.
При таких обстоятельствах довод кассационного представления об изменении приговора в части квалификации действий осужденного удовлетворен быть не может.
Судебная коллегия не может согласиться и с доводом жалобы адвоката Прохоренко А.А. о несправедливости назначенного Лапину С.С. наказания.
При определении вида и размера наказания суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности Лапина С.С., который не имеет судимости, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся. Нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления судом обоснованно признаны обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, требования ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания Лапину С.С. судом соблюдены. Все обстоятельства, на которые указал защитник в жалобе, учитывались судом при определении вида и размера наказания.
Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание применить к осужденному положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания по основаниям, предусмотренным п.1 ст.382 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судом при назначении наказания Лапину С.С. установлено наличие такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Кроме того, уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, следовательно, назначенное ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ.
Поскольку Лапин С.С. осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде 8 лет лишения свободы (максимальный срок наиболее строгого вида наказания), максимально возможный срок наказания, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы (2/3 от 8 лет составило 5 лет 4 месяца лишения свободы, 2/3 от 5 лет 4 месяцев составило 3 года 6 месяцев лишения свободы).
Между тем, суд, учитывая вышеуказанные правила назначения наказания, назначил Лапину С.С. по ч.1 ст.228-1 УК РФ 4 года лишения свободы.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым изменить приговор, и с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ смягчить назначенное Лапину С.С. наказание по ч.1 ст.228-1 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а также снизить окончательное наказание по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 05 октября 2010 года в отношении Лапина Сергея Сергеевича изменить: наказание, назначенное Лапину С.С. по ч.1 ст.228-1 УК РФ, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу защитника и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Лапин С.С. содержится в учреждении ИЗ-34/1 г.Волгограда.