Судья Федоров С.Д. Дело №22-6830/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 29 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Сисаури С.М.
судей: Радченко Т.В. и Ямсон О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Шляховой Н.С. на постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 26 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
Шляховой Натальи Сергеевны, <данные изъяты>
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав мнение прокурора Зубанковой И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 03.02.2009 года (с учетом постановления того же суда от 20 ноября 2009 года) Шляхова Н.С. признана виновной и осуждена по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.74,70 УК РФ - к 2 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденная Шляхова Н.С. в порядке, установленном ст.ст.397, 399 УПК РФ, обратилась в Ленинский районный суд Волгоградской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания.
Постановлением судьи от 26.08.2010 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.
В кассационной жалобе осужденная Шляхова Н.С. просит постановление отменить. Полагает, что судья необоснованно учел наличие у нее взысканий, полученных в период нахождения в СИЗО, поскольку в настоящий момент они сняты и погашены, а также наличие исполнительного листа, задолженность по которому она погашает, при этом не учел наличие у нее поощрений, положительной характеристики. Кроме того, просит принять во внимание, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также справки о наличии места жительства и возможности трудоустроиться.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене судебного постановления.
Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого необходимо полно и всесторонне исследовать все обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.
При этом судья учитывает правила ч.3 ст.79 УК РФ, согласно которой условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным, в данном случае, не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступления небольшой или средней тяжести.
Из материалов дела видно, что Шляхова Н.С., осужденная за совершение преступления средней тяжести, на момент обращения с ходатайством отбыла более 1/3 срока назначенного наказания.
Судья учел, что согласно характеристике исправительного учреждения Шляхова Н.С. имеет 7 поощрений, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы.
Вместе с тем, судья пришел к выводу о том, что поведение Шляховой Н.С. за весь период отбывания наказания являлось небезупречным, поскольку она имеет 20 взысканий, в том числе с водворением в карцер, имеет исполнительный лист на общую сумму 34.327 рублей 74 копейки, мер к погашению иска не принимает.
Изучение личного дела осужденной в совокупности с указанными обстоятельствами дали судье основание прийти к выводу о том, что Шляхова Н.С. не утратила опасности для общества, целей наказания, а именно своего исправления, не достигла и потому нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом.
С выводом судьи о том, что условно-досрочное освобождение Шляховой Н.С. от отбывания назначенного ей наказания будет являться преждевременным, судебная коллегия находит возможным согласиться.
То обстоятельство, что взыскания получены в период нахождения в СИЗО и в настоящий момент сняты и погашены, не свидетельствует о правомерном поведении Шляховой Н.С. за весь период отбывания наказания, поскольку нахождение в условиях следственного изолятора входит в срок отбытия наказания, следовательно, учету подлежат все нарушения режима содержания, в том числе и те взыскания, которые сняты или погашены.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом осужденной о том, что судья необоснованно учел наличие исполнительного листа, о котором она узнала перед рассмотрением ее ходатайства об условно-досрочном освобождении, и задолженность по которому она погашает. Как усматривается из представленных материалов, мер к погашению исковых требований по исполнительному листу на общую сумму 34.327 рублей 74 копейки осужденная не принимает.
Не может судебная коллегия согласиться и с доводом жалобы осужденной о том, что судья, отказывая в удовлетворении ее ходатайства, не учел положительные данные о ее личности. Как усматривается из протокола судебного заседания и судебного постановления, все сведения о личности осужденной учитывались при принятии решения, однако судья, с учетом поведения осужденной в период отбывания наказания, счел их не достаточными для удовлетворения ее ходатайства.
Что касается наличия у осужденной малолетнего ребенка, то это обстоятельство учтено в приговоре от 03.02.2009 года при определении ей вида и размера наказания, однако влиять на возможность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, по смыслу ст.175 УИК РФ, оно не может.
При таких данных судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, поскольку оно основано на требованиях уголовного (ст.175 УИК РФ) законодательства и является правильным.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденной и к отмене судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 26 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Шляховой Натальи Сергеевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденная Шляхова Н.С. содержится в учреждении ФБУ ИК-28 г.Ленинска Волгоградской области.