Кассационное определение в отношении Маршанцева Е.Б. от 29.11.2010г.



Судья Юканкин А.П. Дело №22-6801/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 29 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Бражниковой С.А., Гордейчика С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного – адвоката Кузнецова А.Е. на приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 08 октября 2010 года, которым

МАРШАНЦЕВ ЕВГЕНИЙ БОРИСОВИЧ, ФИО1

осужден по ч.1 ст.241 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.

Заслушав доклад судьи Бражниковой С.А., осужденного и его защитника – адвоката Кузнецова А.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никифоровой Э.Н., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Маршанцев Е.Б. осужден за действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник осужденного – адвокат Кузнецов А.Е. высказывает свое несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного судом наказания. По мнению автора жалобы, суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства – совершение Маршанцевым преступления впервые, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также наличие у него малолетнего ребенка. Просит учесть интересы семьи осужденного и его ребенка назначить наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению.

Вина Маршанцева Е.Б. в преступлении, за которое он осужден, основана на всесторонне исследованных доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Действия Маршанцева Е.Б. квалифицированы правильно. Доказанность вины и правовая оценка совершенного деяния сторонами не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было.

При назначении Маршанцеву Е.Б. наказания судом учтены требования ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности осужденного, а также смягчающие вину обстоятельства.

Так в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признал положительную характеристику по месту жительства осужденного. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Маршанцев Е.Б. имеет малолетнего ребенка, что в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ следует признать обстоятельством, смягчающим наказание, в связи с чем, в этой части приговор подлежит изменению.

Принимая во внимание, фактические обстоятельства дела, роль виновного, а также сведения представленные защитником в суде кассационной инстанции, судебная коллегия не может согласиться с доводами о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Довод о том, что назначение наказания в виде реального лишения свободы может негативно отразиться на условиях жизни семьи осужденного, нельзя признать обоснованным. Из материалов уголовного дела усматривается, Маршанцев Е.Б. разведен, не работает, в связи с чем, оснований полагать, что назначенное осужденному наказание негативно отразиться на условиях жизни его семьи не усматривается.

Кроме того, Маршанцеву Е.Б. назначено минимальное наказание и оно является справедливым, оснований для применения ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 08 октября 2010 года в отношении МАРШАНЦЕВА ЕВГЕНИЯ БОРИСОВИЧА изменить. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у осужденного малолетнего ребенка.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Маршанцев Е.Б. <данные изъяты>

<данные изъяты>