Кассационное определение в отношении Баженова С.Ю. от 29.11.2010г.



Судья Богачева Т.В. № 22-6919/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 29 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Сисаури С.М.

судей: Клыкова А.М., Епифановой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2010 года кассационное представление заместителя Фроловского межрайонного прокурора Чубукова А.Г.

на приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 14 октября 2010 года, которым

БАЖЕНОВ С.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

осужден по п.п.«а,б,в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По делу осужден Седов С.С., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Клыкова А. М., адвоката Ласкина А.А., полагавшего приговор изменить, мнение прокурора Акатова Д.А., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

установила:

Баженов осужден за кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель Фроловского межрайонного прокурора Чубуков А.Г. считает приговор незаконным, вынесенным с нарушениями уголовного закона. Как указано в приговоре Баженов ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.п. «в,г» ст.158, ч.7 ст. 316 УК РФ, и снизить Баженову наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

В представлении не оспаривается доказанность вины осужденного в совершенном преступлении, правильность квалификации его действий.

Баженов согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено

в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

Как указано в приговоре Баженов ранее был судим ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.п. «в,г» ст.158, ст.70 УПК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Между тем, в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимости по указанным приговорам погашены.

Баженов имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, осуждение за которое признавалось условным, а в соответствии со ст.18 ч.4 п.«в» УК РФ, данная судимость при признании рецидива преступлений не учитывается.

В связи с этим из приговора должно быть исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, рецидива преступлений.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Смягчающим обстоятельством судом в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признана явка с повинной, поэтому наказание Баженову по ст. 158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ должно быть назначено с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Однако мера наказания, назначенная ему за совершенное преступление, является справедливой, соответствующей характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, а также учитывая, что требования ст. 62 ч.1 УК РФ не нарушены, поэтому оснований для смягчения наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 14 октября 2010 года в отношении БАЖЕНОВА С.Ю. изменить:

исключить из вводной части приговора указания о судимостях Баженова С.Ю. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

исключить из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, рецидива преступлений;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Баженов С.Ю. в <адрес> <адрес>.