Судья Фаюстова М.В. Дело №22-6800/10
Кассационное определение
г.Волгоград 30 ноября 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Ковалева С.Н.
судей: Антоновой П.К., Калининой Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Самсоновой М.В. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 27 сентября 2010 года, которым
Самсонова Марина Вячеславовна, родившаяся дата в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
осуждена:
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Антоновой П.К., мнение прокурора Братчиковой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору суда Самсонова М.В. осуждена за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено дата в городе <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Самсонова М.В. просит приговор изменить в части режима и вида наказания. В обоснование жалобы указывает, что она не оспаривает квалификацию своих действий, вину признает, похищенное было возвращено до судебного заседания. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства и назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, поскольку в местах лишения свободы у нее отсутствует возможность трудоустроиться.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Назарова Ю.В. просит приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Самсоновой М.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Самсонова М.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям осужденной дана правильная юридическая квалификация.
Наказание Самсоновой М.В. назначено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и предусмотренных законом отягчающих наказание обстоятельств. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены. Назначение наказания в виде лишения свободы реально в приговоре мотивировано. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку при назначении наказания требования закона судом соблюдены в полном объеме, наказание назначено в пределах закона и по своему виду и размеру является справедливым. Оснований для смягчения наказания до не связанного с лишением свободы, судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения, назначенный осужденной для отбывания наказания - исправительная колония общего режима, определен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденной о направлении ее для отбывания наказанию в колонию - поселения судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе. Назначив осужденной отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, суд учел, что преступление ею совершено при наличии рецидива преступлений, а так же принято во внимание, что она отбывала наказание в местах лишения свободы.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 27 сентября 2010 года в отношении Самсоновой Марины Вячеславовны, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: 2 подписи
Справка: осужденная в ФБУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области.
Копия верна Антонова П.К.