Судья Жуйков А.А. дело № 22-6901/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 06 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Сисаури С.М.,
судей Павловой М.В., Шестопаловой Н.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 06 декабря 2010 года кассационную жалобу осуждённого Фомина Евгения Владимировича на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 октября 2010 года, которым
Фомин Евгений Владимирович, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён:
по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешён вопрос о вещественных доказательствах, мере пресечения, а также сроке отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Павловой М.В., выслушав адвоката Баррера Власову К., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а
Фомин Е.В. осуждён за совершение открытого хищения чужого имущества.
Преступление им совершено 12 июля 2010 года в г.<адрес> Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Фомин Е.В. просит приговор суда изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает на то, что судом первой инстанции не были учтены такие смягчающие обстоятельства, как чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, добровольное и полное возмещение ущерба потерпевшей. Просит приговор суда изменить, применив в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
В письменных возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Камышина Волгоградской области Релеев П.В. полагая, что доводы кассационной жалобы несостоятельны, просит в её удовлетворении отказать.
Судебная коллегия, выслушав стороны, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, а также возражений на неё, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Обвинительный приговор в отношении Фомина Е.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Фомин Е.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Фомина Е.В. квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Вид и размер наказания Фомину Е.В. назначены с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.61 УК РФ, судом учтено: полное признание осуждённым вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него малолетнего ребёнка и добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением.
В качестве отягчающего наказания Фомину Е.В. обстоятельства, на основании ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом обоснованно признано наличие в его действиях рецидива преступлений.
Вывод суда о невозможности исправления Фомина Е.В. без изоляции его от общества, вопреки доводам кассационной жалобы, мотивирован и обоснован.
Окончательное наказание Фомину Е.В. судом назначено по правилам ст.43 УК РФ и требований ст.ст.6, 60 УК РФ.
Судебная коллегия также не усматривает оснований для применения в отношении Фомина Е.В. положений ст.73 УК РФ, как о том указано в кассационной жалобе.
С учётом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии при рассмотрении дела и постановлении приговора каких-либо нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 октября 2010 года в отношении Фомина Евгения Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: осуждённый Фомин Е.В. содержится в ФБУ <адрес> УФСИН России по Волгоградской области.