Кассационное определение от 30 ноября 2010 года в отношени Москвичева В.С.



Судья Фаюстова М.В. № 22-6879/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волгоград 30 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Ковалева С.Н.

судей: Минаева О.А., Калининой Т.И.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Москвичева В.С., на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 13 октября 2010 года, которым

Москвичев Владимир Сергеевич, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Минаева О.А., мнение прокурора Братчиковой С.Н. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Москвичев В.С. признан виновным в двух эпизодах тайного хищения чужого имущества, один из которых совершил с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им 21 июля 2010 года и 9 августа 2010 года в г. Волжском при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Москвичев В.С. просит снизить срок назначенного ему наказания. По мнению осужденного, суд при назначении наказания не принял во внимание, что он вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд не мотивировал в приговоре применение положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хачатурян Р.М. считает доводы осужденного несостоятельными, поскольку при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных умышленных корыстных преступлений, наличие рецидива, а также в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние и чистосердечное признание. Просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Москвичев В.С. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

Вина Москвичева В.С. в преступлениях, за которые он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденным не оспаривается.

Действиям Москвичева В.С. дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.

При назначении Москвичеву В.С. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 60, 62 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает осужденный в своей жалобе. Оценив все юридически значимые обстоятельства, суд назначил Москвичеву В.С. справедливое наказание и оснований для его смягчения, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377 ч1.п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 13 октября 2010 года в отношении Москвичева Владимира Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осужденный Москвичев В.С. содержится в ФБУ ИЗ 34/5 ГУФСИН России по Волгоградской области