Судья Фаюстова М.В. Дело №22-7016/10
Кассационное определение
г.Волгоград 6 декабря 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Антоновой П.К., Мозговца П.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Садовникова А.М. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 26 октября 2010 года, которым
Садовников Алексей Михайлович, родившийся дата в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден:
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно к отбытию назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Антоновой П.К., осужденного Садовникова А.М., поддержавшего кассационную жалобу, адвоката Власову О.А., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Никифоровой Э.Н., полгавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору суда Садовников А.М. осужден за тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено дата в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Садовников А.М. указывает, что не согласен с приговором суда в части назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. При назначении наказания суд не учел, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, просил рассмотреть в отношении него дело в особом порядке. Просит учесть вышеуказанные обстоятельства и снизить назначенный ему срок наказания.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Кленько О.А. просит приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Садовникова А.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Садовников А.М., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденному Садовникову А.М. назначено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, предусмотренных законом отягчающих наказание обстоятельств. Положения ст. 70 УК РФ при назначении наказания применены обоснованно. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку при назначении наказания требования закона судом соблюдены в полном объеме, наказание назначено в пределах закона и по своему виду и размеру является справедливым, при этом учтены и те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения, назначенный осужденному для отбывания наказания, колония - поселение, определен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 26 октября 2010 года в отношении Садовникова Алексея Михайловича, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: 2 подписи
Справка: осужденный Садовников А.М. в ФБУ И3 -34/1 ГУФСИН России по Волгоградской области
Копия верна:
Судья Волгоградского областного суда Антонова П.К.