Судья Журкин А.Н. № 22-45/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волгоград 20 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Сисаури С.М.
судей: Клыкова А.М., Глухова А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Мельникова И.В.
на приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2010 года, которым
МЕЛЬНИКОВ И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., адвоката Князькова Г.Я., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Рошевской Н.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Мельников осужден за незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мельников считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. При назначении наказания суд в не учел данные о личности, состояние здоровья, его материальное положение, отсутствие родных и близких. Просит приговор изменить и смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Бисинов В.И. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Мельников согласился с предъявленным обвинением, и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст. 222 УК РФ.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о том, что назначенное наказание Мельникову является чрезмерно суровым.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства – чистосердечное раскаяние и полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
При таких данных судебная коллегия считает, что мера наказания, назначенная осужденному с учетом требований ст. ст. 60, 61, УК РФ является справедливой, а потому оснований для смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2010 года в отношении МЕЛЬНИКОВА И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Мельников И.В. содержится в <адрес> <адрес>.