Судья Петрунин В.И. № 22-76/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волгоград 20 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Сисаури С.М.
судей: Клыкова А.М., Глухова А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Червоненко Е.Ю.
на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 октября 2010 года, которым
ЧЕРВОНЕНКО Е.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
осужден к лишению свободы по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., адвоката Кармазиновского А.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Червоненко осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище и за открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Червоненко считает приговор не справедливым вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что он имеет ряд заболеваний, которые сказываются на его здоровье, так как в местах лишения свободы он не может получить полноценное лечение из-за отсутствия медицинских препаратов. Кроме того, несколько раз в год он должен проходить стационарное лечение под наблюдением своего лечащего врача инфекциониста, поскольку у него развивается цирроз печени. Считает, что к нему может быть применена ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Савенков А.В. просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Червоненко согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.
Суд правильно квалифицировал действия Червоненко по ч.1 ст. 161 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о том, что назначенное наказание Червоненко является чрезмерно суровым.
При назначении наказания осуждённому суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
При таких данных судебная коллегия считает, что мера наказания, назначенная Червоненко с учетом требований ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ, является справедливой. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и смягчения ему наказания, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 октября 2010 года в отношении ЧЕРВОНЕНКО Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный в <адрес> <адрес>.