Судья Кривошапова М.В. 22-46/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волгоград 20 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Сисаури С.М.
судей: Клыкова А.М., Глухова А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Лутаенко А.В.
на приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 октября 2010 года, которым
ЛУТАЕНКО А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., адвоката Князькова Г.Я., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Дашкова Д.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Лутаенко осужден за кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лутаенко считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что вину он признал полностью, написал явку с повинной. Просит приговор пересмотреть и снизить срок наказания.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Сухова Н.Н. просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Лутаенко согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.
Суд правильно квалифицировал действия Лутаенко по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о том, что назначенное наказание Лутаенко является чрезмерно суровым.
При назначении наказания осуждённому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие психического расстройства, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
При таких данных судебная коллегия считает, что мера наказания, назначенная Лутаенко с учетом требований ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ, является справедливой. Оснований для смягчения ему наказания, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 октября 2010 года в отношении ЛУТАЕНКО А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный в <адрес> <адрес>.