кассационное определение от 21 декабря 2010 года в отношении Туркадзе Т.Д.



Судья Юканкин А.П. Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Калининой Т.И.,

судей: Гущина А.В., Грековой Н.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу потерпевшего ФИО#2 на постановление Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области от 9 июля 2010 года, которым уголовное дело в отношении

Туркадзе Тариела Давидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1УК РФ, прекращено в связи примирением сторон,

- оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гущина А.В., мнение частного обвинителя ФИО#2, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области от 9 июля 2010 года уголовное дело в отношении Туркадзе Т.Д. прекращено в связи с примирением сторон.

Не согласившись с постановлением, потерпевший ФИО#2 обжаловал его в апелляционном порядке и просил постановление отменить как незаконное.

Постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области от 9 июля 2010 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе потерпевший ФИО#2 просит отменить апелляционное постановление как незаконное. Указывает на то, что Туркадзе не только не признал вину, но не принёс ему извинения, причинённый вред не загладил. В своём заявлении он указал, что согласен прекратить уголовное дело на определенных условиях, а именно при возмещении ему вреда до 30 июля 2010 года. Туркадзе Т.Д. согласился с данным условием, но не выполнил до настоящего времени. Считает, что судом не дано никакой оценки его доводам, приведенным в апелляционной желобе. Кроме того, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие подсудимого, который не сообщил о причинах своей неявки, однако суд в постановлении указал, что жалоба рассмотрена с участием Туркадзе Т.Д.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия необходимым отменить состоявшиеся по делу решения мирового судьи и апелляционной инстанции, и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п.5 ч.4 ст.20 УПК РФ.

Как пояснил судебной коллегии, частный обвинитель ФИО#2 заявление от его имени о привлечении Туркадзе Т.Д. к уголовной ответственности было составлено, подписано и подано в суд его представителем по доверенности. Сам ФИО#2 данное заявление не подписывал.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены состоявшихся по настоящему делу решений и прекращению производства по данному уголовному делу.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым отменить постановление Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2010 года, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области от 9 июля 2010 года, производство по уголовному делу в отношении Туркаддзе Т.Д. – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области от 9 июля 2010 года, постановление Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2010 года в отношении Туркадзе Тариела Давидовича – отменить, производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Туркадзе Т.Д. под стражей не содержится.

ВЕРНО:

Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.