Судья Забровский Б.Д. дело № 22-420/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Ковалева С.Н.
судей: Сологубова О.Н., Мозговца П.А.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Гречаникова А.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 02 декабря 2010 года, которым
Гречаников Александр Викторович, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
– осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказаний, назначенных по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 09.07.2009 года и по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24.09.2009 года к вновь назначенному наказанию окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 23 сентября 2010 года.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснение осужденного Гречаникова А.В. и адвоката Баррера-Власовой К., поддержавших доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Братчиковой С.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гречаников А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ, около 20.30 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Гречаников А.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Гречаников А.В. просит приговор изменить в части наказания, признать в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, признание вины, наличие хронических заболеваний, применить к нему положения ст.64 УК РФ и снизить назначенное наказание.
В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Гречаникова А.В. – заместитель прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Мелихова И.В. – просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 02 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гречаникова А.В. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Гречаникова А.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Наказание Гречаникову А.В. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания Гречаникову А.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, который характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал полное признание вины и наличие хронического заболевания.
В качестве отягчающего обстоятельства, судом признано в действиях Гречаникова А.В. наличие опасного рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, наказание Гречаникову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, а также данных о его личности, на что указывает осужденный в своей кассационной жалобе, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Просьба осужденного о возможности применения к нему положений ст.64 УК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу данной нормы уголовного закона её применение и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное виновным преступление, является не обязанностью, а правом суда, которое реализуется при наличии установленных судом исключительных обстоятельств дела. Таких обстоятельств в отношении Гречаникова А.В. судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 02 декабря 2010 года в отношении Гречаникова Александра Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Гречаников А.В. содержится в ФГУ ИЗ-34/1 г. Волгограда
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=