судья Никитина Е.А. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Ковалева С.Н.,
судей Клочкова А.В. и Майорова О.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Ефремова С.В. на приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 18 ноября 2010 года, которым
Ефремов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,
судимый
ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.74 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,
осужден
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Клочкова А.В., объяснения осужденного Ефремова С.В., по доводам его жалобы, пояснившего, что он не имеет каких-либо ходатайств в кассационной инстанции, объяснения адвоката Сычевой Л.А., в защиту интересов Ефремова С.В., просившего об изменении приговора, мнение прокурора Братчиковой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефремов С.В. признан виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ефремов С.В. виновным себя признал и заявил ходатайство постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Ефремов С.В. указал, что назначенное ему наказание приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снижению в связи с нахождением на его иждивении матери, а также необходимостью специального лечения имеющихся у него заболеваний «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель считает, что Ефремову назначено справедливое наказание, соответствующее характеру содеянного, личности виновного.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, приходит к следующему выводу.
С доводами осужденного о том, что наказание назначено без учета нахождения у Ефремова на иждивении матери и наличия тяжелых заболеваний согласиться нельзя.
Доводы кассационной жалобы об изменении приговора в связи с отсутствием в приговоре смягчающих наказания обстоятельств, судебная коллегия находит подлежащими отклонению, поскольку они являются необоснованными, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, в том числе с указанием обстоятельств смягчающих наказание – наличие заболеваний «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».
Что касается доводов осужденного Ефремова о том, что судом не признано в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении матери Ефремовой Н.Н., то они не являются основанием для изменения приговора в части назначенного ему наказания, поскольку в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим, является правом суда, а не обязанностью, в связи с чем, доводы осужденного в данной части также являются несостоятельными и необоснованными.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановленного судом приговора, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 18 ноября 2010 года в отношении Ефремова <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Справка: осужденный в ФБУ ИЗ-34/1 г.Волгограда УФСИН России по Волгоградской области.
Верно
Судья Волгоградского областного суда А.В.Клочков