Судья Бахтеева Н.М. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Ковалева С.Н.,
судей Антоновой Л.К., Майорова О.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2011 года кассационные жалобы (основную и дополнительную) осуждённого Игонина Р.Ю. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 01 ноября 2010 года, которым
Игонин Р Ю, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Майорова О.А., выслушав адвоката Андросову Т.Н., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Игонин Р.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.
Преступление совершено им в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Игонин Р.Ю. вину признал частично.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осуждённый Игонин Р.Ю. просит приговор отменить и направить дело на новое судебное разбирательство. Считает, что приговор необоснован, не содержит достаточной доказательственной основы, противоречив, основан противоречивых доказательствах и предположениях. Утверждает, что приговор постановлен в нарушение требований ст. 242 УПК РФ о неизменности состава суда, то есть сначала дело рассматривал один судья, а затем – другой, без объяснения причин замены председательствующего. Полагает, что суд необоснованно отверг мнение защиты о переквалификации действий Игонина на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере не доказан. Указывает, что наркотическое средство было приобретено им для личного пользования, так как сам он является наркозависимым, а сбыт был спровоцирован оперативными сотрудниками. Утверждает, что сбыл лишь малую часть героина, не имея умысла на сбыт всего объёма изъятых у него наркотических средств, что оставлено судом без должного внимания.
В письменных возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Бондарь А.А. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Игонина Р.Ю. в инкриминируемом ему преступлении, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.
Свидетели ФИО1, ФИО5, ФИО2 пояснили об обстоятельствах проведения ими ДД.ММ.ГГГГ оперативного мероприятия в отношении Игонина Р.Ю., причастного к незаконному обороту наркотических средств, участии в этом лица под псевдонимом «Закупщик», а также ФИО4
Последний показал, что участвовал в качестве понятого при задержании Игонина, у которого было изъято порошкообразное вещество, а также денежные купюры.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он неоднократно покупал у своего знакомого Игонина Р.Ю. наркотики для себя и других лиц, предварительно созваниваясь с ним по сотовому телефону. ДД.ММ.ГГГГ он также созвонился с Игониным и по предложению последнего встретился с ним. За приобретенный у Игонина сверток с наркотиком он передал ему деньги в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании с согласия сторон были исследованы показания свидетеля под псевдонимом «<данные изъяты>» о том, что это лицо добровольно участвовало ДД.ММ.ГГГГ в приобретении у Игонина наркотика через знакомого ФИО3 Последнему при проведении оперативного мероприятия были вручены предварительно осмотренные и зафиксированные в протокол денежные купюры, которые «<данные изъяты>» передал ФИО3 для оплаты Игонину. Позднее при досмотре ФИО3 он выдал сверток с наркотиком.
При досмотре Игонина Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ у него изъято несколько свертков из фольги с порошкообразным веществом, сотовый телефон и денежные средства, в том числе и купюрами, предварительно обработанными спецреактивами.
Согласно заключению эксперта, изъятое у Игонина Р.Ю. порошкообразное вещество в свертках, является героином.
Кроме того, вина Игонина Р.Ю. в инкриминируемом преступлении подтверждена протоколом осмотра и спецобработки денежных купюр, протоколами личного досмотра ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования Игонина, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», протоколами детализации телефонных соединений сотовых операторов и другими допустимыми доказательства, исследованными в судебном заседании.
Вопреки доводам жалоб, суд при постановлении приговора обсуждал позицию защиты о возможности переквалификации содеянного на менее тяжкий состав преступления, допустимости доказательств, полученных в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Игонина Р.Ю., утверждение подсудимого об отсутствии умысла на сбыт всего количества героина, изъятого у него при досмотре, провокации его к сбыту наркотических средств оперативными сотрудниками.
Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировав действия Игонина Р.Ю. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.
Судебное разбирательство в полном объёме проведено надлежащим составом суда под председательством судьи Бахтеевой Н.М., поскольку срок полномочий судьи Воронова В.В., производстве которого ранее находилось данное уголовное дело, закончился ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об этом в уголовном деле имеются.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Назначенное Игонину Р.Ю. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств наказание является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 01 ноября 2010 года в отношении Игонина Р Ю оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Игонин Р.Ю. содержится в <данные изъяты>.