Судья Семенова Н.П. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Ковалева С.Н.,
судей: Гущина А.В., Мозговца П.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационное представление заместителя прокурора г.Волжского Волгоградской области Ненашева В.С., кассационную жалобу осужденного Сизова Р.А. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года, которым
Сизов Роман Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, зарегистрированный в <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гущина А.В., мнение прокурора Прокопенко А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
согласно приговору Сизов Р.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему, в тайном хищении чужого имущества, в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба потерпевшему, в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшему, в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора г.Волжского Волгоградской области просит изменить приговор, снизить наказание. Мотивирует тем, что в соответствии со ч.2 ст.62 УК РФ максимальное наказание по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ составляет 3 года 1 месяц лишения свободы. В связи с чем, что наказание по совокупности преступлений превышает допустимый предел.
В кассационной жалобе осужденный Сизов Р.А. выражает несогласие с приговором. В обоснование указывает, что судом не учтены в полной мере смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также заявления потерпевших с просьбой не наказывать строго. В совершенных преступлениях он искренне раскаивается. Считает назначенное ему наказание суровым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Сизов Р.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вина Сизова Р.А. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Правовая оценка действиям осужденного Сизов Р.А. судом дана правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. При рассмотрении дела в особом порядке виновному, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), при применении которого наказание не должно превышать 3 года 1 месяц лишения свободы (2/3 от 4 лет 8 месяцев).
В связи чем, наказание назначенное Сизову Р.А. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ не может превышать 4 года 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах приговор назначенное Сизову Р.А. наказание по совокупности преступлений снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года в отношении Сизова Романа Алексеевича изменить:
снизить наказание, назначенное ему по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Сизов Р.А. содержится в <адрес>.
ВЕРНО:
Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.