Судья Иванцов С.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Сисаури С.М.,
судей Глухова А.А., Клыкова А.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Усачёва В.В. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Усачёв Владимир Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
- <данные изъяты>;
осужден:
по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Глухова А.А. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, его защитника адвоката Шапченко Е.В., поддержавшую доводы жалобы и просившую об изменении приговора, выслушав мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Усачёв В.В.. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Усачёв В.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Усачёв В.В. просит приговор изменить, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что судом в достаточной степени не учтены все сведения об его личности, он может исправиться, находясь на свободе. Просит заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы на исправительные работы, считает, что сможет доказать своё исправление при отбытии данного вида наказания.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Усачёва В.В. во вмененном ему по приговору преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Правовая оценка содеянного Усачёвым В.В. является правильной, основанной на уголовном законе, и никем не оспаривается.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о назначении ему наказания в виде исправительных работ.
При определении вида и размера наказания суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Усачёвым В.В., обстоятельства преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту отбытия им наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно. Признание Усачёвым В.В. вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка обоснованно признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание Усачёва В.В., судом правильно признан рецидив преступлений.
Таким образом, требования ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания Усачёву В.В. судом соблюдены. Все обстоятельства, характеризующие личность осуждённого, были учтены судом при определении вида и размера наказания, оснований к снижению назначенного ему наказания либо назначении другого, более мягкого, вида наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Усачёва В.В., влекущих отмену приговора, не установлено.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного, и к изменению приговора судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усачёва Владимира Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Усачёв В.В. содержится в <адрес>