Судья Ривняк Е.В. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Ковалева С.Н.,
судей: Гущина А.В., Мозговца П.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Поливенко Д.В., кассационную жалобу осужденной Гондалевой Ю.В. на приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2010 года, которым
Гондалева Юлия Васильевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 4 марта 2010 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединен неотбытая часть наказания по приговору от 4 марта 2010 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Костенко Елена Игоревна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающая в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 мая 2010 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединен неотбытая часть наказания по приговору от 14 мая 2010 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гущина А.В., мнение осужденной Гондолиевой Ю.В., защитника Шапченко Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, защитника Рокотянской Т.И., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Прокопенко А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
согласно приговору Гондалева Ю.В. и Костенко Е.И. признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кроме того, Костенко Е.И. признан виновной в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Поливенко Д.В. просит приговор в отношении Костенко Елены Игоревны отменить, дело направить на новое рассмотрение. Мотивирует тем, что Костенко Е.И. осуждена за совершение преступлений, одно из которых отнесено к категории тяжких, однако суд при постановлении приговора не применил ч.6.1 ст.88 УК РФ, чем нарушил право на справедливый приговор.
В кассационной жалобе осужденная Гондарева Ю.В. просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вывод суда о виновности Гондалевой Ю.В. и Костенко Е.И. в совершении преступлений, за которые они осуждены, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, дал верную оценку собранным по делу доказательствам в совокупности, и пришел к обоснованному выводу о виновности Гондалевой Ю.В. и Костенко Е.И. в совершении данных преступлений и правильно квалифицировал их действия.
Согласно приговору суд, назначая наказание Гондалевой Ю.В. и Костенко Е.И., учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные об их личности, обстоятельство, отягчающее наказание Годалевой Ю.В. рецидив преступлений, и обстоятельство, смягчающих наказание Костенко Е.И. – несовершеннолетний возраст.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в соответствии со ст.382 УПК РФ по следующим основаниям.
Согласно ст.88 ч.6.1 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.
Данные требования закона судом выполнены не были.
Как видно из материалов уголовного дела, осужденная Костенко Е.И. совершила тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, однако суд, назначая ей наказание в виде лишения свободы, принял решение с учетом её несовершеннолетнего возраста, но не указал о применении требований ст. 88 ч.6.1 УК РФ и не мотивировал это в приговоре.
При таких данных судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению, и считает необходимым назначить Костенко Е.И. наказание с учетом тяжести содеянного и данным о личности виновной с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2010 года в отношении Костенко Елены Игоревны изменить:
- назначить Костенко Елене Игоревне наказание:
по ст.88 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить окончательно наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
СПРАВКА: осужденные Гондалева Ю.В. и Костенко Е.И. содержатся под стражей в <адрес>
ВЕРНО:
Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.