Судья Аткина Н.В. дело № 22-528/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Ковалева С.Н.
судей: Сологубова О.Н., Антоновой П.К.
рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2011 года кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Фомиченко Д.В. на приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2010 года, которым
Фомиченко Денис Владимирович, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
– осужден по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 50 ч.4 УК РФ Фомиченко Д.В. заменено неотбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21.09.2005 года в виде 10 месяцев 21 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства на лишение свободы из расчёта 3 дня исправительных работ на 1 день лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21.09.2005 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 18 августа 2010 года.
По данному делу также осуждена Тайчиева Е.А., приговор в отношении которой в кассационном порядке не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Фомиченко Д.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05.00 часов до 06.00 часов, а также в период времени с 19.31 часов до 19.34 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Фомиченко Д.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Фомиченко Д.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, в связи с чем, просит снизить ему срок наказания. Считает, что судом неверно назначено ему наказание с учётом требований ст.50 ч.4 УК РФ, поскольку наказание ему должно было быть назначено в виде 1 года 6 месяцев 23 дней лишения свободы. Вместе с тем, просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств то, что он был трудоустроен, состоит в гражданском браке и у него на иждивении находится малолетний ребёнок, а также просит учесть добровольное возмещение имущественного ущерба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Фомиченко Д.В. по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Фомиченко Д.В. несправедливого наказания.
Наказание Фомиченко Д.В. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания Фомиченко Д.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбывания наказания и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, наказание Фомиченко Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом данных о личности подсудимого, на что имеется ссылка в кассационной жалобе, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Оснований для снижения наказания в отношении Фомиченко Д.В., судебная коллегия не усматривает.
То обстоятельство, что Фомиченко Д.В. состоит в гражданском браке, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку отношения между ними не определены, в связи с чем, данное обстоятельство не может являться смягчающим и, следовательно, основанием к изменению приговора в части назначенного Фомиченко Д.В. наказания.
Доводы Фомиченко Д.В. о наличии у него места работы судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данное обстоятельство не подтверждено материалами дела.
Доводы осужденного о том, что суд не принял во внимание факт добровольного возмещения Фомиченко Д.В. имущественного ущерба, судебная коллегия также не может принять во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что компьютер в сборе вместе с акустическими колонками был изъят сотрудниками милиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства подозреваемого Фомиченко Д.В. (т. 1 л.д. 57).
Поскольку преступление Фомиченко Д.В. совершено в период испытательного срока и наказание по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21.09.2005 года было назначено в виде исправительных работ, в связи с чем, на основании ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Фомиченко Д.В. наказания, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2010 года в отношении Фомиченко Дениса Владимировича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Фомиченко Д.В. содержится в ФГУ ИЗ-34/4 г. Волгограда
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=