Судья Белова Н.И. Дело №22к-972/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Радченко Т.В.
судей: Клыкова А.М. и Ермаковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 01 февраля 2011 года кассационное представление заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стручалина Д.Н. на постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 января 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении
Сусорова Николая Васильевича, <данные изъяты>
отказано.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав прокурора Горбунову И.В., не поддержавшую доводы кассационного представления и просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
органом предварительного следствия Сусоров Н.В. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, и в незаконном приобретении, хранении оружия и боеприпасов, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
Уголовное дело возбуждено 20.09.2008 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
Постановлением следователя от 25.02.2009 года в отношении подозреваемого Сусорова Н.В. заочно избрана мера пресечения виде подписки о невыезде, он объявлен в розыск.
Постановлением от 26.04.2009 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.
По подозрению в совершении преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91, 92 УПК РФ, Сусоров Н.В. задержан 26.11.2010 года, в этот же день производство предварительного следствия по уголовному делу было возобновлено.
26.11.2010 года Сусорову Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 и ч.2 ст.222 УК РФ.
Постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 27.11.2010 года мера пресечения в отношении обвиняемого Сусорова Н.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
20.12.2010 года срок предварительного следствия по делу продлен до 3-х месяцев, то есть до 26.02.2011 года включительно.
Старший следователь 6 группы СС УФСКН РФ по Волгоградской области с согласия заместителя руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сусорова Н.В. на 02 месяца, а всего до 03 месяцев, то есть до 26 февраля 2011 года включительно.
Постановлением судьи от 21.01.2011 года в удовлетворении ходатайства следователя отказано по тем основаниям, что Сусоров Н.В. имеет тяжелое заболевание и нуждается в оперативном лечении в условиях областного клинического онкологического диспансера г.Волгограда. Имеющееся у Сусорова Н.В. заболевание требует индивидуального врачебного подхода, которое в условиях следственного изолятора невозможно, и по сообщению врача Сусоров принимать участие в следственных действиях не может. Следовательно, изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания Сусорову Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационном представлении заместитель Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стручалин Д.Н. просит об отмене постановления судьи. По мнению прокурора, судья, отказывая в удовлетворении ходатайства следователя, не учел, что в период с 25.02.2009 года по 26.11.2010 года Сусоров Н.В. скрывался от органов предварительного расследования и находился в розыске. Судья неверно оценил документы о состоянии здоровья Сусорова Н.В., поскольку в материалах имеется выписной эпикриз, а не заключение врачей Михайловской ЦРБ, согласно которому лечение Сусорова Н.В. возможно как в условиях онкологического диспансера, так и в условиях тюремной больницы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать законные фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретное решение.
При рассмотрении ходатайства следователя и отказе в его удовлетворении указанное требование уголовно-процессуального закона выполнено судьей не в полной мере.
Так, в соответствии с ч.3 ст.108 УПК РФ.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.
Таким образом, по смыслу ст.110 УПК РФ, необходимо установить, изменились ли основания, которые учитывались при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Сусорова Н.В. под стражей, судья нарушил вышеперечисленные требования уголовно-процессуального закона.
Как видно из представленных материалов, основания, учтенные судом при изменении Сусорову Н.В. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в постановлении от 27.11.2010 года (обвинение Сусорова в совершении группой лиц по предварительному сговору преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и оружия, нахождение его длительное время в розыске в связи с тем, что он скрылся от органа следствия, непроживание по месту регистрации, что дало суду основания полагать, что он может скрыться от органа предварительного следствия и суда), не отпали и не изменились.
Состояние здоровья Сусорова было предметом обсуждения при рассмотрения ходатайства следователя в порядке ст.110 УК РФ, и при принятии решения 27.11.2010 года учитывалось судьей.
Более того, как видно из представленных материалов, при задержании Сусорова 26.11.2010 года при нем были обнаружены боеприпасы, предмет, похожий на приспособление для изготовления патронов, нож в чехле.
Как следует из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления, судья в качестве основания к отказу в удовлетворении ходатайства следователя указал на то, что дальнейшему содержанию Сусорова под стражей препятствует заключение врачей Михайловской ЦРБ и врача-онколога Михайловского онкологического диспансера о наличии у Сусорова тяжкого заболевания.
Между тем, такое заключение, вынесенное по результатам медицинского освидетельствования, которое в силу ч.1.1 ст.110 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31.12.2010 года) дает суду основание для вывода о необходимости изменения меры пресечения на более мягкую, в представленных материалах отсутствует.
Выводы суда о том, что Сусоров нуждается в индивидуальном лечении в условиях онкологического диспансера, противоречат сведениям, содержащимся в копии эпикриза и справке Михайловской ЦРБ, согласно которым Сусоров транспортабелен, этапируется в следственный изолятор для решения вопроса о его лечении и может получить оперативное лечение и в условиях тюремной больницы.
Кроме того, из постановления усматривается, что судья при принятии обжалуемого решения исходил из соблюдения требований ст.ст.97, 99 УПК РФ, и при разрешении ходатайства следователя оценивал не наличие оснований к продлению срока содержания под стражей с учетом наличия данных о продлении срока предварительного следствия, а исходил лишь из сведений о состоянии здоровья обвиняемого, которые ранее, 27.11.2010 года, уже были предметом обсуждения.
При таких данных судебная коллегия находит постановление судьи от 21.01.2011 года подлежащим отмене, материал - направлению на новое рассмотрение, при котором необходимо учесть изложенное, проверить доводы кассационного представления и с учетом добытого принять решение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Сусорова Николая Васильевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:обвиняемый Сусоров Н.В. содержится в ИВС ПиО ОВД по городскому округу «город Михайловка» и Михайловскому Муниципальному району Волгоградской области.