Судья Руппель Е.Н. дело № 22-719/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 07 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Сологубова О.Н., Мозговца П.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Богданова Ю.В. на приговор Калачёвского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года, которым
Богданов Юрий Валентинович, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден к лишению свободы:
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 1 год 6 месяцев;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 1 год 8 месяцев
На основании ст.69 ч.2 УКРФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 25 ноября 2010 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богданова Ю.В. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
По данному делу также осужден Плешаков С.А. приговор, в отношении которого в кассационном порядке не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения осужденного Богданова Ю.В. и адвоката Станишевского В.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Богданов Ю.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в краже, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены им ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Богданов Ю.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Богданов Ю.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания и с учётом смягчающих обстоятельств, таких как явки с повинной, полного признания вины, раскаяния в содеянном, возмещения имущественного ущерба, наличия места работы – снизить назначенное наказание.
В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Богданова Ю.В. – помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Евдокимов А.В. просит приговор Калачёвского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Богданова Ю.В. по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Богданову Ю.В. несправедливого наказания.
Наказание Богданову Ю.В. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания Богданову Ю.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал явки с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего обстоятельства, судом признано в действиях Богданова Ю.В. наличие рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, наказание Богданову Ю.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом данных о личности подсудимого, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Оснований для снижения наказания в отношении Богданова Ю.В. судебная коллегия не усматривает.
Доводы осужденного о том, что суд не учёл в качестве смягчающего обстоятельства возмещение имущественного ущерба потерпевшим, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку как усматривается из материалов дела изъятие похищенного имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО12 и ФИО13 происходило в рамках следственных действий, в связи с чем, данный факт не может быть признан добровольной выдачей.
Доводы Богданова Ю.В. о наличии у него места работы судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данное обстоятельство не подтверждено материалами дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Калачёвского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года в отношении Богданова Юрия Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Богданов Ю.В. содержится в ФГУ ИЗ-34/4 г. Волгограда
Верно: Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=