Судья Фаюстова М.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Калининой Т.И.,
судей Дмитриенко С.А., Майорова О.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 08 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Богданова А.С. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 21 декабря 2010 года, которым
Богданов А С, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Майорова О.А., мнение адвоката Федяевой Л.В. в защиту осужденного Богданова А.С., выслушав прокурора Орлова Е.А., просившего об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Богданов А.С. признан виновным в причинении по неосторожности смерти ФИО1
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Богданов А.С. считает приговор суда излишне суровым, просит назначить ему условное наказание или сократить срок отбывания наказания. В обоснование жалобы указывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, по неосторожности, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал чистосердечное признание, отягчающих обстоятельств не имеет.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Челядинова А.Н. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Богданов А.С. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство об этом удовлетворено.
Вина Богданова А.С. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Действиям Богданова А.С. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.
При назначении Богданову А.С. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 6, 60, 43 ч. 2 УК РФ о характере и степени общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает осужденный в своей кассационной жалобе, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Оценив совокупность всех юридически значимых обстоятельств, суд первой инстанции назначил Богданову А.С. справедливое наказание и оснований для его снижения, а также применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 21 декабря 2010 года в отношении Богданова А С оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осуждённый Богданов А.С. содержится в <данные изъяты>