Кассационное определение в отношении Намталашвили Г.М. от 22.02.2011 г.



Судья Никитина Е.А. дело № 22-1094\11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 22 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Калининой Т.И.

судей: Сологубова О.Н., Антоновой П.К.

рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационное представление помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Бондаренко А.В. на приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 23 декабря 2010 года, которым

Намталашвили Гурами Михайлович, <данные изъяты>

-осужден ч.3 ст.30;ч. 1 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 150.000 рублей.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Намталашвили Г.М. изменена на подписку о невыезде, освобожден из-под стражи в зале суда.

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения осужденного Намталашвили Г.М., адвокатов Аджиашвили Я.Д. и Литвинова В.М., полагавших отказать в удовлетворении заявленных требований кассационного представления, а также мнение прокурора Орлова Е.А., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Намталашвили Г.М. признан виновным в покушении на дачу взятки должностным лицам.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Намталашвили Г.М. вину признал полностью.

В кассационном представлении помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Бондаренко А.В. просит приговор отменить ввиду несправедливости приговора в части назначенного наказания Намталашвили Г.М. и направить дело на новое рассмотрение. Мотивируя тем, что суд при назначении наказания Намталашвили Г.М. не учёл тяжесть совершённого преступления, относящегося к преступлениям коррупционной направленности, что подрывает авторитет государственной власти.

В письменных возражениях на кассационное представление – осужденный Намталашвили Г.М. и адвокат Аджиашвили Я.Д. просят приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 23.12.2010 года оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Намталашвили Г.М. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются в кассационном представлении.

Юридическая оценка действиям осужденного Намталашвили Г.М. судом дана правильная.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о назначении Намталашвили Г.М. несправедливого наказания.

При определении вида и размера наказания Намталашвили Г.М. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат и ранее не судим.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, требования ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ при назначении наказания Намталашвили Г.М. судом соблюдены.

При таких обстоятельствах, наказание Намталашвили Г.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о его личности, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым, вследствие чрезмерной мягкости, не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановленного судом приговора либо его изменение, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 23 декабря 2010 года в отношении Намталашвили Гурами Михайловича оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=