Судья Зюзина С.Т. дело № 22-1032/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Сологубова О.Н., Антоновой П.К.
рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2011 года кассационные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Вьючнова А.А. на приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07 декабря 2010 года, которым
Вьючнов Артём Алексеевич, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
– осужден по ч.1 ст.151 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.02.2007 года и вновь назначенного наказания окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Вьючнову А.А. отменена и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен с 07 декабря 2010 года, засчитано в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с 10.03.2010 года по 07.12.2010 года.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения адвоката Матросова В.И., поддержавшего доводы кассационных жалоб, а также мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вьючнов А.А. признан виновным в вовлечении несовершеннолетнего в
систематическое употребление одурманивающих веществ, совершенном
лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Вьючнов А.А. виновным себя не признал.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Вьючнов А.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, поскольку считает его чрезмерно суровым, в связи с чем, просит приговор изменить, учесть, что он раскаялся в содеянном, встал на путь исправления и назначить ему более мягкое наказание. Вместе с тем, не согласен, что суд при назначении наказания применил положения ст.70 УК РФ, поскольку по приговору от 07.12.2010 года им отбыто 9 месяцев.
В письменных возражениях на кассационные жалобы осужденного Вьючнова А.А. – помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Полежаева О.Е. просит приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Вьючнова А.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются осужденным Вьючновым А.А. в кассационных жалобах.
Юридическая оценка действиям осужденного Вьючнова А.А. судом дана правильная.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб о назначении Вьючнову А.А. несправедливого наказания.
При определении вида и размера наказания Вьючнову А.А. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, требования ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания Вьючнову А.А. судом соблюдены.
Наказание Вьючнову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Оснований для снижения наказания, либо назначения более мягкого наказания в отношении Вьючнова А.А., судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия также не может принять во внимание в качестве смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном осужденного Вьючнова А.А., поскольку как усматривается из материалов дела Вьючнов А.А. вину, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не признавал.
Поскольку преступление Вьючновым А.А. совершено в период испытательного срока в связи с чем, судом обоснованно было отменено условное осуждение по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.02.2007 года и назначено наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07 декабря 2010 года в отношении Вьючнова Артёма Алексеевича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Вьючнов А.А. содержится в учреждении ИЗ-34/4 г. Волгограда
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=