Судья Лепилкина Л.В. Дело № 22-1097/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 21 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Калининой Т.И.,
судей: Грековой Н.О., Сологубова О.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ронгинского Л.В. в защиту осужденного Рыжкина Е.Н. на приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 13 января 2011 года, которым
Рыжкин Евгений Николаевич, <данные изъяты>
осужден к лишению свободы:
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 14 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Грековой Н.О., выслушав мнение адвоката Ронгинского Л.В., осужденного Рыжкина Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об изменении приговора, выслушав мнение прокурора Ширяева Н.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыжкин Е.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Рыжкин Е.Н. вину признал полностью, по ходатайству подсудимого с согласия его защитника и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе защитник Ронгинский Л.В., не оспаривая выводов суда о виновности осужденного, просит приговор изменить, и назначить осужденному условное наказание с применением ст. 43 УК РФ, будут безусловно достигнуты без отбывания Рыжкиным реального лишения свободы, если он продолжит обучение в ВУЗе, будет приносить пользу как своей семье так и обществу в целом.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, не находит оснований для изменения приговора.
Вывод суда о виновности Рыжкина Е.Н. во вмененному ему по приговору преступлению соответствует фактическим обстоятельствам дела, и не оспаривается сторонами в кассационной жалобе.
Правовая оценка содеянного Рыжкиным Е.Н. является правильной, основанной на уголовном законе.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Рыжкина Е.Н., влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Вопреки доводам кассационной жалобы наказание осуждённому Рыжкину Е.Н. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет заболевание, молодой возраст. Все эти обстоятельства, а также раскаяние в содеянном были признаны судом первой инстанции обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного.
Довод кассационной жалобы о том, что в качестве смягчающего обстоятельства наказания Рыжкину Е.Н. судом не было признано активное способствование раскрытию преступления, не нашел своего подтверждения, поскольку не подтверждается материалами уголовного дела.
Назначение Рыжкину Е.Н. наказания в виде лишения свободы мотивировано в приговоре.
Кроме того, судебная коллегия не может согласиться с требованием адвоката о применении к осужденному положений ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, а также оснований для применения условного наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 13 января 2011 года в отношении Рыжкина Евгения Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Справка: Рыжкин Е.Н. содержится в <адрес>.
Верно: Судья Грекова Н.О.