Судья Исаева Л.П. № 22-922/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волгоград 28 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Епифановой А.Н.
судей: Клыкова А.М., Глухова А.А. рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2011 года кассационное представление Михайловского межрайонного прокурора Токарева В.А.
на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2010 года, которым
КУЛУПОВ А.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не судимый,
осужден по ст.73 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, с лишением права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., адвоката Дюсалиева С.И., полагавшего оставить приговор без изменения, мнение прокурора Химичева С.А., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия
установила:
Кулупов осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.
Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении Михайловский межрайонный прокурор Токарев В.А. считает приговор несправедливым. Указывает, что при назначении наказания суд в недостаточной степени оценил характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких. Кроме того, суд необоснованно не признал у Кулупова на основании ст. 62 УК РФ. Полагает, что назначенное судом наказание в виде лишения свободы условно является необоснованно мягким. Просит приговор отменить, дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
В представлении не оспаривается доказанность вины осужденного в совершенном преступлении и правильность квалификации его преступных действий.
Кулупов согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Доводы представления о том, что суд необоснованно не признал у Кулупова на основании п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, которая предусматривает совершение преступления должностным лицом, в том числе и сотрудником органов внутренних дел.
С доводами представления о том, что назначенное наказание Кулупову является мягким, согласиться нельзя.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства – явку с повинной, чистосердечное раскаяние, признание вины, положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановил считать назначенное наказание условным.
Мера наказания, назначенная Кулупову с учетом требований ст. ст. 60, 61, 62, 73 УК РФ, является справедливой. Оснований для отмены приговора за мягкостью назначенного ему наказания, о чём просит прокурор в представлении, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2010 года в отношении КУЛУПОВА А.Д. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный под стражей не содержится.