кассационное определение в отношении Осадчего



Судья Воронов В.В. № 22-1293/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 01 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей: Дмитриенко С.А., Грековой Н.О.,

рассмотрела в судебном заседании 1 марта 2011 года кассационное представление прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Сегизекова В.Л. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 21 января 2011 года, которым

Осадчий <данные изъяты><данные изъяты>

осужден по ч. 3 ст. 30 ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Дмитриенко С.А., мнение прокурора Харьковского С.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осадчий Р.А. признан виновным в совершении покушения на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иного способа массового истребления водных животных группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Сегизеков В.Л. просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что приговор не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия. Судом не верно переквалифицированы действия Осадчего Р.А. на ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 256 УК РФ, поскольку преступление, совершенное осужденным, является оконченным.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что Осадчий Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был задержан сотрудниками милиции после установки в водоем запрещенного орудия лова – ставной рыболовной сети.

Данное обстоятельство объективно подтверждается показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 5 ноября 1998 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», а также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 26 от 23 ноября 2010 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» преступления, предусмотренные ст. 256 УК РФ применяется только в тех случаях когда действия лица, направленные на незаконную добычу рыбы были пресечены в установленном законом порядке.

В данном случае действия Осадчего Р.А. и иного лица были пресечены после установки запрещенного орудия лова рыбы, то есть после выполнения осужденным объективной стороны инкриминированного ему преступления.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о необходимости квалификации действий осужденного по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что приговор постановлен с существенными нарушениями требований уголовного закона, в связи с чем он подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

При новом судебном рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенное, принять меры к полному, всестороннему и объективному исследованию всех обстоятельств дела, тщательно проверить доводы кассационного представления, и принять решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 21 января 2011 года в отношении Осадчего <данные изъяты>, отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна

Судья

Волгоградского областного суда С.А. Дмитриенко