Судья Антропов Е.А. дело № 22-1411/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Сологубова О.Н., Антоновой П.К.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Ивановой Е.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 января 2011 года, которым
Иванова Евгения Владимировна, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
– осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10.04.2009 года и по приговору мирового судьи судебного участка №93 Волгоградской области от 11.11.2009 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения в отношении Ивановой Е.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступлении приговора в законную силу.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения адвоката Молодцова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении приговора, а также мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Иванова Е.В. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ею ДД.ММ.ГГГГ, около 14.30 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимая Иванова Е.В. виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Иванова Е.В. просит приговор изменить в части наказания и применить к ней положения ст.82 УК РФ, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Мотивируя тем, что она вину признала полностью, явилась с явкой с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, а также является сиротой.
В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденной Ивановой Е.В. – помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Киреев А.А. – просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Ивановой Е.В. по ч.2 ст.159 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Наказание Ивановой Е.В. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания Ивановой Е.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребёнка.
Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, наказание Ивановой Е.В. назначено в соответствии с требованиями закона, а также данных о личности, на что указывает осужденная Иванова Е.В. в своей кассационной жалобе, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Кроме того, как правильно указано судом Ивановой Е.В. ранее судимой приговором мирового судьи судебного участка №93 Волгоградской области от 11.11.2009 года к наказанию в виде исправительных работ постановлением суда от 19.03.2010 года было отсрочено наказание до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Однако Иванова Е.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила преступление, в связи с чем, у суда имелись основания полагать, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества.
При таких обстоятельствах оснований для применения к Ивановой Е.В. положений ст.82 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, вступившим в силу 11.03.2011 года, в санкцию ч.2 ст.159 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Поскольку внесение изменений в санкцию ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года).
Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для отмены приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 января 2011 года в отношении Ивановой Евгении Владимировны – изменить:
- действия Ивановой Е.В. переквалифицировать с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Красноармейского районного суда г.Волгограда от 10.04.2009 года и приговору мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 11.11.2009 года окончательно назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=