Судья Смирнова О.Д. Дело № 22-1354/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 14 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Калининой Т.И.,
судей:Ковалева С.Н., Бражниковой С.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2011 г. кассационное представление прокурора Светлоярского района Волгоградской области Куцова В.Э. на приговор Светлоярского района Волгоградской области от 14 января 2011 года, которым
ЧАСОВСКИХ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
осужден:
по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Постановлено срок отбытия наказания Часовских С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
ЧАСОВСКИХ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не имеющий судимости,
осужден:
по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Постановлено срок отбывания наказания Часовских Ю.Н. исчислять с момента вынесения приговора, меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв Часовских Ю.Н. под стражу в зале суда.
В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 1 по 2 ноября 2010 года.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Ковалева С.Н., мнение осужденных Часовских С.Н. и Часовских Ю.Н., адвокатов Насонова А.А. и Остальцевой С.В., поддержавших доводы кассационного представления, прокурора Прокопенко А.В., поддержавшего кассационное представление в отношении Часовских С.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Часовских С.Н. и Часовских Ю.Н. осуждены за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Кроме того, Часовских С.Н. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступления совершены ими ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимые Часовских С.Н. и Часовских Ю.Н. виновными себя признали полностью.
В кассационном представлении прокурор Светлоярского района Волгоградской области Куцов В.Э. ставит вопрос об изменении приговора и назначении наказания осужденным, не связанного с лишением свободы. Указывает, что приговор является незаконным и необоснованным, в части назначенного наказания, в связи с чрезмерной суровостью наказания, которое не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личностям осужденных, как того требует уголовный закон, в том числе ст.ст.6, 60 УК РФ.
Считает, что суд не в полной мере учел все смягчающие вину обстоятельства, а именно: у Часовских С.Н. – наличие на иждивении малолетнего ребенка, постоянного места работы, является военнообязанным, судимостей не имеет; у Часовских Ю.Н.- наличие постоянного места работы, судимостей не имеет. Кроме того, суд при назначении наказания не учел то, что оба осужденных положительно характеризуются, совершили преступления средней тяжести. Считает, что в условиях, не связанных с изоляцией от общества, осужденные смогут встать на путь исправления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Часовских С.Н. и Часовских Ю.Н. вину по предъявленному им обвинению признали полностью и после консультации с защитником заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства им были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
Вина Часовских С.Н. и Часовских Ю.Н. в преступлениях, за которые они осуждены, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и прокурором не оспаривается.
Действиям Часовских С.Н. и Часовских Ю.Н. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.
При назначении Часовских С.Н. и Часовских Ю.Н. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 60, 62 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, так и данные личности виновных, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает прокурор в кассационном представлении. Оценив все юридически значимые обстоятельства, суд определил Часовских С.Н. и Часовских Ю.Н. справедливое наказание и оснований для его смягчения, а также применения условного осуждения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 14 января 2011 г. в отношении Часовских Сергея Николаевича и Часовских Юрия Николаевича оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденные Часовских С.Н. и Часовских Ю.Н. содержатся в ФБУ ИЗ-34/4 УФСИН России по Волгоградской области.