кассационное определение от 22 марта 2011 года в отношении Махова А.А.



Судья Воронов В.В. №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда

в составе:

председательствующего: Калининой Т.И.,

судей: Гущина А.В., Гордейчика С.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Махова А.А. на постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 3 февраля 2011 года, которым

представление ГУ МРУИИ №4 ГУФСИН России по Волгоградской области в отношении Махова Александра Алексеевича, <данные изъяты>, удовлетворено:

- отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 19 ноября 2009 года и Махов А.А. направлен для отбывания, назначенного судом наказания в виде двух лет лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гущина А.В., мнение прокурора Бережновой И.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 19 ноября 2009 года Махов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Махова А.А. возложены обязанности не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2010 года в связи с ненадлежащим исполнением возложенных судом обязанностей испытательный срок Махову А.А. по указанному приговору был продлен сроком на 2 месяца и на него были возложены дополнительные обязанности: до момента предоставления документа, подтверждающего трудоустройство, являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в установленные инспекцией дни, после предоставления документа, подтверждающего трудоустройство, являться на регистрацию раз в месяц, пройти обследование у врача.

ГУ МРУИИ № 4 ГУФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Махову А.А. по приговору суда, ввиду того, что осужденный систематически и злостно нарушает порядок отбывания условного осуждения, установленный приговором суда.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Махов А.А. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и направить материал на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела, Махов А.А. поставлен на учет в УИИ 28 января 2010 года, ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения, а также был предупрежден о последствиях его нарушения.

Принимая решение, суд в полной мере исследовал доводы представления и правомерно признал их обоснованными, так как постановлением Волжского городского суда Волгоградской области 17 мая 2010 года за неоднократные нарушения и не исполнение обязанностей суда Махову А.А. продлен испытательный срок на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности, однако Махов А.А. 20 июля 2010 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, по данным фактам Махов А.А. предупреждался об отмене условного осуждения. Кроме того, с 3 ноября 2010 года по 1 декабря 2010 года Махов А.А. не являлся на регистрацию в исполнительную инспекцию, а также сменил место жительства без уведомления инспекции.

При таких данных суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения в отношении Махова А.А., поскольку осужденный систематически и злостно нарушает возложенные на него судом обязанности.

Данных, подтверждающих уважительность причин неявки Махова А.А. в УИИ на регистрацию в установленные дни, последним не представлено, а судом не установлено.

Кроме того, как видно из материалов дела Махов А.А. меры к трудоустройству не принимает, не имеет официального источника дохода.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным.

Несоответствий процессуальному закону, ограничения прав участников судопроизводства, влекущих отмену постановления, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 3 февраля 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Махова Александра Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осужденный Махов А.А. содержится в учреждении <адрес>.

ВЕРНО:

Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.