Судья Рындин В.Н. Дело №22к-1860/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Юткиной С.М.
судей: Радченко Т.В. и Каштановой Г.И.
рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу защитника обвиняемого Исаева И.А. - адвоката Патаховой Г.М. на постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 17 марта 2011 года, которым срок содержания под стражей в отношении
Исаева Ислама Абдулагаджиевича, <данные изъяты>
продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 13 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав мнение прокурора Горбуновой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
органом предварительного следствия Исаев И.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
13.01.2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
По подозрению в совершении преступлений в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91, 92 УПК РФ, Исаев И.А. задержан в тот же день.
Постановлением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 15.01.2011 года по ходатайству прокурора срок задержания подозреваемого Исаева И.А. продлен на 72 часа, то есть до 12 часов 30 минут 18 января 2011 года.
17.01.2011 года Исаеву И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Постановлением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 17.01.2011 года в отношении обвиняемого Исаева И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
10.03.2011 года Исаеву И.А. предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 13.04.2011 года включительно.
Старший следователь СЧ ГСУ при ГУВД по Волгоградской области с согласия руководителя следственного органа обратился в районный суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Исаева И.А. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 13.04.2011 года включительно.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 17.03.2011 года ходатайство следователя удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Патахова Г.М. в интересах обвиняемого Исаева И.А. просит об отмене судебного постановления ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что оснований для продления срока содержания Исаева И.А. под стражей у судьи не имелось, поскольку по делу выполнены все следственные действия, за исключением допросов свидетелей, показания которых никак не повлияют на квалификацию действий Исаева И.А., а также на выполнение требований ст.91 УПК РФ задержан 13.01.2011 года и, следовательно, двухмесячный срок его содержания под стражей истекал 13.03.2011 года. Кроме того, в обжалуемом постановлении необоснованно указано о том, что срок содержания под стражей обвиняемого Исаева И.А. Светлоярским районным судом Волгоградской области продлен на 2 месяца, то есть до 17.03.2011 года. Между тем, 17.01.2011 года срок содержания под стражей Исаева И.А. не продлевался, поскольку в отношении него избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу и на момент рассмотрения ходатайства следователя 17.03.2011 года Исаев И.А. незаконно содержался под стражей 4 суток, поскольку двухмесячный срок содержания его под стражей истек 13.03.2011 года. Судья необоснованно оставил без внимания и не отразил в постановлении ее ходатайства о наличии вышеуказанных нарушений, а также не учел заявления представителя потерпевшего ФИО 1 - ФИО 2 о том, что материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, полностью возмещен и претензий потерпевший не имеет. Судья, несмотря на положительную характеристику Исаева И.А. по месту жительства, необоснованно указал о том, что характеризуется он удовлетворительно. Полагает, что отсутствие у Исаева И.А. регистрации и постоянного места жительства на территории г.Волгограда и Волгоградской области не свидетельствует о том, что он намерен скрыться от органов следствия. Кроме того, судья при рассмотрении ходатайства следователя не в полной мере учел сведения о его личности, а именно отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства и регистрации, по которому положительно характеризуется, нахождение на иждивении неработающей супруги, двух малолетних детей, престарелых, больных родителей. Не принял судья во внимание наличие у обвиняемого заболевания, добровольное возмещение им материального ущерба и морального вреда потерпевшим, с которыми примирился, а также факт признания вины в предъявленном обвинении и раскаяние в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене постановления.
В соответствии с ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Продлевая срок содержания обвиняемого Исаева И.А. под стражей, судья принял решение в соответствии с требованиями вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона.
Как усматривается из представленных материалов, предварительное расследование по делу не окончено, срок следствия продлен до 13.04.2011 года в связи с необходимостью допроса свидетелей, приобщения поручения о производстве отдельных следственных действий, выполнения требований ст.217 УПК РФ, а основания, которые учитывались при избрании Исаеву И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
Так, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было учтено, что Исаев И.А. подозревается в совершении неосторожного преступления средней тяжести, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее не судим. Вместе с тем, судья принял во внимание, что Исаев И.А. на территории Волгоградской области постоянного места жительства не имеет, постоянно проживает в республике Дагестан, не работает.
Эти обстоятельства, давшие судье основание полагать, что Исаев И.А. может скрыться от органа следствия и тем самым воспрепятствовать производству по делу, к моменту рассмотрения ходатайства следователя в порядке ст.109 УПК РФ не отпали и не изменились.
Довод жалобы адвоката о том, что предварительное следствие по делу фактически окончено, противоречит представленным материалам, а утверждение защитника о том, что судья при принятии решения не учел сведений о личности обвиняемого, опровергается обжалуемым постановлением.
При рассмотрении ходатайства следователя судья руководствовался требованиями ст.109 УПК РФ, согласно которой продление срока содержания под стражей связано с невозможностью закончить предварительное следствие в установленный законом срок, что и нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания: предварительное следствие по делу не окончено, а обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения, не отпали и не изменились.
Допущенные в обжалуемом судебном постановлении неточности в части указания на существо принятых в отношении обвиняемого Исаева И.А. процессуальных решений, на которые указал защитник в своей жалобе, не могут служить основанием к отмене постановления от 17.03.2011 года, поскольку в представленном материале имеются копии этих процессуальных решений, которые исследовались в судебном заседании, и судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Исаева им не противоречит.
Что же касается судебного решения от 17.01.2011 года, на незаконность которого указывает защитник, то оно вступило в законную силу и проверке в рамках настоящего кассационного производства не подлежит. Более того, продлевая срок содержания Исаева И.А. под стражей, судья выполнил требования закона и указал о необходимости продления этого срока до трех месяцев, а именно до 13.04.2011 года, с учетом задержания Исаева И.А. в качестве подозреваемого 13.01.2011 года.
Таким образом, утверждение защитника о том, что Исаев И.А. содержится под стражей свыше срока, установленного законом, несостоятельно.
Вопреки утверждению защитника, заявление представителя потерпевшего ФИО 1 - ФИО 2 о том, что материальный ущерб и моральный вред, причиненный потерпевшему преступлением, полностью возмещен и претензий он к Исаеву И.А. не имеет, имелось в материалах дела на момент рассмотрения ходатайства следователя и было известно суду.
Между тем, данное заявление не могло служить безусловным основанием для изменения Исаеву И.А. меры пресечения, поскольку ее продление было связано с необходимостью окончания предварительного следствия по делу. Прекращение же дела за примирением сторон отнесено законом к компетенции органа предварительного следствия, в производстве которого находится уголовное дело.
Нельзя признать обоснованным и довод жалобы защитника о том, что судьей не в полной мере были учтены сведения о личности обвиняемого. Все известные суду данные, характеризующие личность Исаева И.А., его семейное и социальное положение, а также состояние здоровья, учитывались при принятии решения.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Исаева И.А. под стражей, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы адвоката Патаховой Г.М и к отмене судебного постановления не усматривается. Принятие в отношении обвиняемого Исаева И.А. иного решения не будет способствовать интересам общества и государства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 17 марта 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Исаева Ислама Абдулагаджиевича оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: обвиняемый Исаев И.А. содержится в учреждении ИЗ-34/1 г.Волгограда.