Судья Сапунков А.А. дело № 22-1517/11
Кассационное определение
г. Волгоград 22 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Юткиной С.М.,
судей Ермаковой А.И., Епифановой А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2011 года кассационное представление прокурора Палласовского района Волгоградской области Яковенко М.В., кассационную жалобу осужденного Джасимова Т.Б. на приговор Палласовского районного суда Волгоградской области от 24 января 2011 года, которым
Додонов Андрей Викторович, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужден:
- по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором <данные изъяты>, частично присоединено вновь назначенное наказание и окончательно назначено - 2 года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Джасимов Тимур Билдвекович, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужден:
- по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором <данные изъяты>, частично присоединено вновь назначенное наказание и окончательно назначено - 2 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Ермаковой А.И., выслушав мнение прокурора Иваненко М.М., поддержавшего кассационное представление, защитника осужденного Додонова А.В.- адвоката Щербак В.П., просившего кассационное представление оставить без удовлетворения, осужденного Джасимова Т.Б. и его защитника - адвоката Гапченко М.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
установила:
Джасимов Т.Б. и Додонов А.В. осуждены за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Палласовского района Волгоградской области Яковенко М.В. просит приговор отменить ввиду нарушения закона. Указывает, что суд при назначении наказания Додонову А.В. учел только приговор <данные изъяты> и оставил без внимания приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего назначенное наказание по приговору в виде двух лет лишения свободы равно наказанию, назначенному по приговору <данные изъяты>. Кроме того, суд при назначении наказания Джасимову Т.Б. нарушил требования ст.70 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Джасимов Т.Б. просит приговор изменить и снизить наказание, так как суд в достаточной степени не учел, что он вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, учитывая положения ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора в части квалификации действий осужденного.
В соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 11 марта 2011 года, санкция ч.2 ст.159 УК РФ в редакции этого закона предусматривает более мягкое наказание, чем санкция указанной статьи в предыдущей редакции, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) и квалифицировать, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, ему назначается наказание по правилам совокупности преступлений. При этом в совокупный срок наказания засчитывается время содержания под стражей, исходя из уголовного дела, по которому срок содержания под стражей был более длительным.
Додонов А.В. по настоящему делу совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ год, то есть до вынесения приговора <данные изъяты> и суд необоснованно при назначении наказания применил правила ч.2, 5 ст. 69 УК РФ, в том числе и назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для отмены приговора в отношении Додонова А.В., как об этом ставится вопрос в кассационном представлении прокурора, не имеется.
Коме того, суд необоснованно назначил наказание Джасимову Т.Б. по правилам ч.2, 5 ст.70 УК РФ.
При назначении осужденным наказания судебной коллегией учитываются требования ст.ст. 6,60 УК РФ, при этом принимаются во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности каждого, смягчающие обстоятельства установленные судом первой инстанции, а так же учитываются положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ и отягчающее наказание обстоятельство Додонова А.В-рецидив преступлений.
В материалах дела отсутствует явка с повинной Джасимова Т.Б., поэтому оснований для признания в качестве смягчающего этого обстоятельства не имеется.
Кассационное представление подлежит удовлетворению частично.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Палласовского районного суда Волгоградской области от 24 января 2011 года в отношенииДодонова Андрея Викторовича и Джасимова Тимура Билдвековича изменить: переквалифицировать их
действия с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, каждому.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить Джасимову Т.Б. - 2 (два) года 1(один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Додонову А.В. назначенное наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора в отношении Джасимова Т.Б. и Додонова А.В. применение ч.2, 5 ст. 69 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Джасимов Т.Б. и Додонов А.В. содержатся в <адрес>
Копия верна. Судья А.И. Ермакова